麻煩論述一下100年的混凝土的ph值
metta-sati wrote:
你跟你同事 應...(恕刪)
個人積分：320分
文章編號：64133503
個人積分：787分
文章編號：64133909
broker yu wrote:
麻煩論述一下100...(恕刪)
你這題目 條件本身就不對
當初灌漿的磅數？ 水泥用哪一隻 哪個品牌
骨料用什麼？
沙子含水含鹽量？
灌漿後有沒有導實 有沒有嚴重蜂窩？
灌漿後 有沒有確實養護
養護時間多久？
此建築物100年來身處於什麼環境 什麼經歷？
經歷多少颱風？ 多少雨季？ 100年的每一天含水量多少？
防水有沒有確實？
經歷多少地震 震度多少？ 震後裡面影響 如何？
我去過一個社區 都是別墅 有個房子29年來沒人住 窗戶封住
走進去全都是 極端濃厚潮溼霉味 吸到會咳嗽痛苦的濃度
所有的看得到的牆壁天花板 全都是嚴重壁癌
水泥崩塌 樑柱鋼筋外露 帶生鏽 帶氧化鐵層層剝離
不用測 肉眼就知道 根本就是危樓 整棟建築物 肯定 氯離子過高
反觀同個社區 其他建築物 都好好的沒事
反觀 100年的總統府 有鋼筋外露嗎？ 有壁癌嗎？ 樑柱有快垮了嗎
反觀 台灣6成的30歲以上老屋有如此嚴重嗎？
你這題目 就好像 請問 這個小孩50歲資產有多少？
祖克柏30歲身家200億美元
有的人30歲就被車撞死
有的人五歲就罕見疾病死亡
有的人30歲當個小主管到終生
有的人30歲就死於 敘利亞戰亂
有的人30歲 在中東就被賣掉
有的人30歲 在印度每年被強姦100次
那你說 這個小孩50歲資產有多少？
個人積分：320分
文章編號：64134834
個人積分：787分
文章編號：64135001
broker yu wrote:
只敢拿幾個特案在那裡鬼扯蛋，你家都住總統府喔，怎麼不拿金字塔比
回答台北市50年的公寓的普遍工法，及當時材料技術混凝土狀況，在回答又過20年的混凝土狀況，人家會訂建物使用年限，你當人家是沒有科學根據喔
當然啦年限到了不代表會倒，但是你敢保証是安全無虞的嗎？..(恕刪)
台灣建築法 哪來的建築年限？？？？？？？？？？？？？？？？
主計處是有折舊年計算
建築法令哪來的詳細 各種建築工法的年限？？？？？？？？
說謊的人 還敢在這 欺騙大眾
還科學咧
科學證據就告訴你 混凝土可以活到2000年以上的案例
還科學咧？
要不要來談量子力學？雙夾縫實驗？ 費曼？ 海森堡？
我奉陪
第二
所以你敢保證 新蓋的一年房子安全無虞嗎？
第三
我舉了這麼多案例
那請你們舉例超過50年的房子 危險出事情？
你找幾個案例來聊聊啊 等你
總不能我舉了一堆 你們案例是0 這樣你好意思？
喔抱歉 不是刻意要打臉。
英國平均年齡是132年
個人積分：10202分
文章編號：64135209
個人積分：235分
文章編號：64135389
個人積分：235分
文章編號：64135424
個人積分：9167分
文章編號：64135671
個人積分：787分
文章編號：64136163
工人至今還是在工地裡沙堆尿尿
在扮水泥繼續施工 到今天還是這樣
工人施工過程偷懶 隨便 到今天依然是大量的存在
那怎辦？
就算是結構技師也無法知道你水泥柱裡面的綁鋼筋的工法是否確實
是否樑柱之間有互相拉著
這件事情比爭論鋼筋混凝土年限還可怕
鋼筋裡面橫向直向沒拉著就很恐怖
還有一樓或是每層樓如果太挑高的建築 要小心點
那個為了空間高度寬敞 而犧牲強度 也是很恐怖
當然只有大廳局部挑高 是ok
我們能做的就是
一定要把防水做好
最重要就是防水
有漏就快點 處理不要讓水氣進去
有些地方如果脆弱脆弱
可以請人來「打針」
也就是 在脆弱處漏水處 打小洞。灌樹脂進去建築物裡面 把水泥鋼筋結構裡面看不到的空隙填滿
有壁癌明顯的地方 就要想辦法修補到好 不能持續惡化
個人積分：320分
文章編號：64136638
