不曾擁有超跑,一直說法拉利有多好多不好,合理嗎?同理,不曾擁有房產?

pyang3 wrote:
...我不懂為什麼很多人一直把我當成多多?一直忽略我看跌的發言?..(恕刪)



好像有人誤解你了,幫你整理一下你前兩天的發文,聽聽版友的公道

------------------------------------------------------------------------------
1.沒房子撐過四十歲就好

先講一個笑話:

有一個人去算命,算命師左算右算,說:你40歲之前會很窮
這個窮人聽了暗爽,心想意思是40歲之後會變有錢囉?趕緊問:那40歲之後呢?!
算命師說:40歲之後,你就習慣了

所以
40歲之前沒房子
40歲之後你就習慣了


#66我記得小時候我家買第一間新大樓新成屋時(非祖產分的房子),父母也是近四十歲
(筆者:為何不是說自己第一次幾歲買房)

------------------------------------------------------------------------------------
2.有房產資產的人們,大家怎麼看「回歸/統一」呢?

沒錢的人就算了........想問跟我一樣有資產的人,會怎麼看回歸/統一這件事?
你們會介意變成「有錢人的中國人」嗎?

#6......但我資產只要縮水個兩三億我就會覺得很不爽
#12.....我就是有房產,有現金,我就是不爽身價縮水
#55 ....我自己的直系叔叔們,沒有一個人少過十間的,我乾爹,原台北大地主,房子多到要開租賃公司來管,房子很多的人數不完





life2018 wrote:



好像有人誤解你...(恕刪)



感謝你幫我做「精選輯」耶
這樣子你應該不是那個到處檢舉我文章的人?
我之前看了不少樓主的發言,感覺上他是多多。

現在好像誤會他了,原來他是看空的,難怪最近那麼急。

pyang3 wrote:
感謝你幫我做「精選輯」耶
這樣子你應該不是那個到處檢舉我文章的人?

心口不一,怕人檢舉?
不會拉,任何獨創發文,都是需花時間心思,都有其價值,消失可惜
回歸文被唯讀,真的可惜,我還想多嘴兩句。

雖然跟樓主嘴過,但話說回來,樓主風度很好,真的感覺到有大戶人家風範!

晚安囉!
life2018 wrote:
雖然跟樓主嘴過,但話說回來,樓主風度很好,真的感覺到有大戶人家風範!...(恕刪)


你說的大戶人家風範是指這篇嗎?
沒房子的撐過40歲就好了

pyang3 wrote:
我只是想理性的呼籲...(恕刪)


無意打臉你,但把超跑和房產拿來類比,實在不倫不類。
一個是奢侈品,一個是必須品。
必須品被一群人惡性炒作,炒到老百姓買不起,政府就該管,該重罰從中謀取暴利者。炒股內線交易都會被定罪了,更何況炒房金額會比股票小嗎?房產交易內線交易(紅單)哪有比股票少了。
20010年,我在桃園第一次置產,房價在2010年之前,只有台北在漲,其他地方完全聞風不動。我很肯定當時不到半年時間,中壢桃園一帶市區的房子,直接被硬拱了一倍上去,通通是台北人下來買的。就是本來十萬有找的東西,短時間內變二十好幾~天阿...桃園地底是有挖到石油了?
後來我工作換到台中,狀況完全一模一樣,買家也通通來自雙北。
至於房地產會不會跌,不是你說了算,要回歸市場機制。
上一波炒房時期我還很小,但有印象~
當時家父在股票賺了很多錢,在雙北,桃園,台中,高雄都有置產。民國80年後,像這次一樣房地產市場過熱後停滯,幾年過去除了雙北,其他地方通通腰斬。所以我說桃園眾多重劃區(管你什麼喇叭城計畫),台中七期通通會崩盤,你信不信?
很歡迎大家一起喇賽討論
不過就如同樓主說的~請~先~做~功~課!!!!
自己打自己臉這個畫面不太好看
小豪123 wrote:
你認為這些人全部是...(恕刪)
樓主引用法拉利。是想引出 「三重婷婷」

別以為能誤導我買房

maxkingella wrote:
無意打臉你,但把超...(恕刪)


真的是黑人問號......
看來即使同樣是中文,每個人理解力大不同

我拿超跑做例子,只是指要討論一件項目,至少要有研究再來
我完全沒有講到必需性,保值性,增值性等各種因素啊
這樣子你也可以往那個方向去想,厲害厲害

還是說,如果你只開國產車卻敢跑去法拉利版大放厥詞?
我的話是不敢啦
天道酬勤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!