假設法令規定房價只能小於或等於購入價出售，您怎麼看

Jason0106

16分

樓主

Jason0106

個人積分：16分

文章編號：66511971

WOWO88 wrote:
所以股票也都是賣...(恕刪)

WOWO88 wrote:
WOWO88

回復 WOWO88
您好，您提到的股票債卷等與房子最大的差別在於是不是生活必需品
至於生活必需品與非生活必需品炒作對於一般大眾的影響，我覺得不能相提並論

您提到的:只有一群眼高手低的~~
八堵基隆的房子也買不起嗎?

我的看法是:我覺得大部分人都沒有您優秀，所以您沒有大部分人的困擾也是情理之中
不過我認為問題不在你或我買不買的起，而是大部分的人尤其是年輕人
至於是不是大部分人都有買不起房的困擾?還是說人人買的起房?
這個問題各自看法不同，沒有對錯的問題

Jason0106

16分

樓主

Jason0106

個人積分：16分

文章編號：66512056

imt000040 wrote:
不可能, 貨幣通膨...(恕刪)

回復 imt000040
您好，我今天假設的是一個方向
您提到的稅法或增值稅，老實說我不是專業的我也沒有很懂
如果您認同這方向，那稅的問題就必須同步修正
稅法是人訂的，若大方向被認同，配套應該可修正
個人淺見~

Jason0106

16分

樓主

Jason0106

個人積分：16分

文章編號：66512105

JasonStock wrote:
我認同樓主的看法!...(恕刪)

回復 JasonStock
難得遇到理念相同的人，感謝您願意分享您的看法~

WOWO88

3309分

64樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：66512142

Jason0106 wrote:
回復 WOWO88...(恕刪)

錢不是民生必需品
這不是笑話什麼是笑話
為什麼有人有多那麼多的錢
跟他借還要給利息

住是民生必需品
你買不起的房子不是別搞錯

pyang3

1816分

65樓

pyang3

個人積分：1816分

文章編號：66512162

Jason0106 wrote:車子是有壽命的，絕大...(恕刪)

簡單回你吧

1）你說東西是有壽命的，手機應該越舊越不值錢
請你去查一下，還能跑的初代任天堂紅白機，現在一台多少錢，再對比一下當初多少錢

2）你說房子是必需品，不能炒作或漲價
請你去跟農夫說：稻米是必需品，我不管你的成本有沒有增加，反正我現在一斤跟你買多少錢，二十年後還是付你這個錢

以上兩點做得到
再來討論更深的