花蓮強震若在台北李鴻源：倒4千棟

nankung

1分

61樓

nankung

個人積分：1分

文章編號：67393394

我們的官員當官的時候都不知道有事要做>
不當官的時候才知道事都還沒做
當官的時候處處都沒有問題
不當官的時候處處都能發現問題

chiashin

7126分

62樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：67393399

CompleteJerk wrote:
不會喔，你看中國強震死傷都個位數的，有義和團⋯⋯不對，是毛主席神功附體就是狂

居然能這樣睜眼說瞎話? 義和團附身的是你吧!

chiashin

7126分

63樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：67393497

charakahoshi wrote:
李說台北倒4千棟，是在說土壤液化
花蓮只倒幾棟在斷層帶附近的
是萬幸那邊沒有土壤液化問題

土壤液化是指地震後地下水滲到地面
使得地基不穩，造成房屋傾斜或受損
主要是地震後發生的問題。

chiashin

7126分

64樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：67393570

noheal wrote:
敢說倒4000+棟，那怎不趕快提出改善計畫? 還是只會出張嘴?

早就有相關法規，但是民粹橫行，尤其是文林苑事件。
還好之後中央和地方都變天，特定學生和社運人士才消失，都更可以少一層阻饒

chiashin

7126分

65樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：67393714

青草膏 wrote:
不喜歡李鴻源,以前覺得他不錯，敢講話
但多年下來看，他出嘴的，明知問題卻提不出有效解決方案，一訪問就講的頭頭是到
作過內政部長，又不是沒作過，結果沒改善什麼，一樣的問題存在，力度真的很弱

這就是民主啊（這時候就知道對岸一黨專政的好處）
前幾年文林苑事件，法院都判勝訴了，硬是被某些學生和社運人士擋下。
新竹更誇張，園區上下班塞車嚴重，要開新路徵收土地，結果某些人長期占用『公有地』耕作，居然要求比照『私有土地』徵收，還一堆學生到場聲援。

還好這些地方已經變天，不再見到特定學生的蹤影。

chiashin

7126分

66樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：67393797

stephen yen wrote:
居住正義>>>>>>安全>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>都市美化

好幾年沒聽到『居住正義』這四個字了！

菜叫菜逼巴

3404分

67樓

菜叫菜逼巴

個人積分：3404分

文章編號：67394033

土壤液化又怎樣反正就算倒了幾百間房死人了也還是有釘子太貪硬是不同意都更你能拿它怎麼辦

吳小胖1229

713分

68樓

吳小胖1229

個人積分：713分

文章編號：67394332

放心，就算未來50年內會發生強震在台北

現在住台北的人也無感的，沒發生就會不會怕

等發生了在來談吧

土壤液化區公怖多久了，有改變台北的房市嗎

台北就是靠房價撐的，什麼火山，液化，強震都不怕啦

mecme173

516分

69樓

mecme173

個人積分：516分

文章編號：67395188

地層錯動，不是結構手段可以克服的」台北市結構技師公會理事長婁光銘指出，
由於斷層位於地面表幾十公里，顯現在地面上的裂縫可能與斷層線並不一致，
因此建議最好還是距離斷層線至少數百公尺比較保險。

看到了這個新聞.
之前還以為靠加強結構等可以避免...

jon8395

3700分

70樓

jon8395

個人積分：3700分

文章編號：67395440

近幾年強震倒塌的大多都是大樓型的建築，老公寓抗震性會不會反而比大樓型好呢？

但我覺得這時候出來講話的大概都是無聊政客，台灣這個島本就是板塊擠壓出來的，習慣共處遠比出來講一堆不實際的言論還要重要

花蓮強震若在台北李鴻源：倒4千棟

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

花蓮強震若在台北 李鴻源：倒4千棟

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

花蓮強震若在台北李鴻源：倒4千棟

今日熱門文章　網友點擊推薦！