2年前,我剛新婚,也是覺得租屋好!後來,1年前多了個家庭成員,結果在去年就買房了!我買的屋齡也是很驚人(近40年)!但為何會買房,有幾點可以參考:1. 為了孩子,想讓居住品質更好!之前租屋的屋況尚可,但屋齡也高,卻不能針對環境做任何裝潢!2. 承上述,自己的房子可以做整體裝潢!全部採用系統櫃,也增加小孩衣物的收納空間!3. 目前現況,小孩已經開始走跳,也需要自己的活動空間!以前租屋環境不太可能讓他隨處玩耍!我承認一種奇怪的心態就是,因為小孩而買房!假設我還沒有小孩,大概還是繼續租屋吧!
changpin0930 wrote:逢甲一個月12000是只能租到套房一間...更何況房租20年都不漲嗎??20年後通貨膨脹600萬可能只值現值300萬 不對喔 0.5 坪大小的大型娃娃機 一個月要1.4萬
gn00448694 wrote:最近,一位同事買了...(恕刪) 買房好處:1.自已的窩,想這麼搞隨便弄,無人反對。2.高興就開個烤肉活動,唱歌活動,無人反對。3.不用怕水電費繳的比台電訂價高。4.不用怕租金隨意漲價。5.不用怕突然被趕。6.不用怕老了沒地方租。缺點:1.一直繳錢給銀行2.擔心升息3.擔心突然沒工作繳不起貸款4.擔心惡鄰居
真的還要考慮到你買房時的房價高低點,低點時還是建議買房,高點時真的建議跟樓主一樣先租屋再說事情沒有對錯,端看你處的位置。就像在低點買股票,存了10年真的獲利豐厚,有的績優股票至少都兩三倍在獲利但高點買股票呢???可能會...........買房亦然。2014年買房,不如2018年買房,甚至2019年才買目前房市與股市在什麼位置呢?大家可以討論一下。
這理論應該要申請諾貝爾獎的完全無視少子化與高齡化的威力根本逆天阿!看在隔壁棚的日本眼裡台灣完全是異世界轉生一路開掛到底就是了...林桑(小林) wrote:因為若干年後也許郊區就變市區了!!!!況且人口老年化(環境更為被重視)所以郊區的房子未必沒價值...(恕刪)
買房有風險建議無風險投資投版很多強調高獲利10%保本金無風險那個聽說都是無風險的科科第一次看到連風險都克服不了還談投資上次有位走投無路的單親爸再防版頭版掀起討論現再再來看他只要克服風險穩住沒賤賣 現再超大利多前幾天都已經出來了頭版防版一大堆勸他賠錢賣 真是害人不淺
看看台灣這十年的出生率~~看看台灣這十年的空屋率~~年輕人口越來越少....空房子卻越來越多....我想下一代應該平均每個人都可以繼承到一間以上的房子算起來每個家庭都有兩間以上~到時候再來看供給需求一定是房子越來越不值錢(加上折舊更慘)一堆空房能租出去再便宜都沒關係買不買房端看各人的能力但是現在買30年房子說20年後會增值的就真的笑死人了!!!