這個都省不多,真正大條的是那些地下經濟課不到稅的;

而且因為國稅局沒有所得資料,後續的健保、補助等也一併受益。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
argo12 wrote:
這個都省不多,真正...(恕刪)


根本沒樓主想得這麼好康,今年報稅,我用標準扣除額和列舉課除額,稅才少1萬而已,我每個月房貸繳的利息是這個的好幾倍!!

牛奶伯 wrote:
燃料稅隨油徵收也是月經文了. 真的搞下去, 小7之類的業者一定又會靠腰成本飛漲, 再來就是被迫漲價. ^++^

到時候鄉民再來靠腰物價飛漲, 薪水不漲, 政府無能. 怒

要求隨油徵收的鄉民這時候會跳出來, 說有問題我扛嗎??


你想太多,大眾運輸還有貨物運輸等,當然應該會有減免啊!...就像自用住宅的房屋稅就比較低啊!

nick64227 wrote:
一個人只限一戶
而且只有利息能扣稅
他只是用來降繳稅等級 有用而已

給銀行的利息 比扣的還多 沒有太大 節稅效果
那人只是懂皮毛 呼嚨你而已 ...(恕刪)


哈哈 沒錯
還有限額,抵不了多少

Eric0850 wrote:
你想太多,大眾運輸還有貨物運輸等,當然應該會有減免啊!


怎麼個應該啊??

加油站還要分私家車一邊, 貨車一邊兩種價嗎?? 然後貨車再把油偷賣給私家車, 一如盜賣漁船用油.

你太小看台灣人貪小便宜的本事了.
照你的看法,你只看到了有錢人30年房貸省了210萬,卻故意忽略他每年繳了1百多萬稅金並且這樣繳了30年,在然後在這篇大聲疾呼不公不義?

我是不知道你繳了多少稅啦,但如果今天有個30年繳了3千多萬的稅的大戶,對國家的貢獻是不是比其他人多?然後也可以來開個板幹譙我們這些低貢獻的國民分食他的稅金,真是不公不義?
偶採列舉扣除,根本沒省到稅,
存款利息收入大於房貸利息支出,
房貸剩400多萬,

不過今年的稅也是0,
去年繳8000元,前年0。

對納高額稅率的人真是感激再感激。
digo1971 wrote:
對納高額稅率的人真是感激再感激。...(恕刪)


這種態度就對了.

像樓主這種不繳稅, 還要批鬥繳高稅金的人, 真是莫明其妙.
既然是列舉的固定支出,當然就是收入減少,
沒什麼不合理。

只是早期有人拿來勸有錢人買房節稅的話術而已。
利息是支出,貌似省了7萬,其實是多支出23(30-7)萬啊。
如同捐贈。

做善事的捐贈或繳稅大戶,蠻值得尊敬的,國家進步的動力。

positivesyndrome wrote:
在下很魯,不用繳什...(恕刪)

只有房貸的利息,那只有一點點而已.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!