說到底其實跟華人(說中國人有些人並不承認)從華人社會一直以來就一直根深蒂固影響價值觀很重要的一環就是買地買房..來說說先前的明朝好了...讀書人擠破頭考科舉,上榜後當官在家鄉地位高平常人一等,明朝當官薪水並不高,官場上要需要巴結及結交同僚,那就想辦法搞錢,商人進獻,官員家人參入買賣,且獲取大量的地,然後農民只能租地耕種,官員,商人不用繳稅,要稅都是落在廣大的農民身上...久而久之社會茅盾產生,不良商人甚至將鹽鐵賣給外族(就女真族)最終明朝沉苛無救被女真人進關打敗漢人被統治,追根究底就是漢人自己玩完!而讀書人成精英份子,世世代代傳承,且攏斷不只經濟還有權利(權及錢)一般人永遠無法翻身,造就他們這一群人越富,一般人越貧,生活不下去就農民起義推翻王朝改朝換代,但即使改朝換代就會好嗎?可能剛開始會有些好,但新一群份子要治理國家最終還是不得不起用讀書人..所以可看到問題就一直在那邊幾百年政權再次更替!問題還是永遠在那邊..到現今社會有改變很多嗎?我個人是看不出來!從古時候沿伸到現代,現在的政府機關管僚系統就是以前的那一群,即使政黨輪替,一個新的政黨上來要治理國家還是要依賴他們這一群人,逃不出這個框框...但我想表達的是應該從稅制著手改革...企業稅,房屋稅,其他等等...台灣的稅收很大部分來自中產階級,但中產階級真的賺的多嗎?一旦中產階級收入不增,國家稅收就無法成長,但政府是否給有錢人及企業太優惠了??一般平民無那麼多錢,導致買東西朝便宜的買,商人及企業就壓低生產費用及原料價格..便宜就會影響品質,所以台灣才會那麼多黑心食品及產品..如此做好品質的企業東西賣不出去,一連串工作的員工薪水也不漲..如此就一直普遍低薪,黑心產品,壓低價格這樣的惡性循環就持續不變,年輕人及下一輩就無法翻轉人生..
flash77777 wrote:複利然後呢?改變什麼?20年變19年嗎? 複利威力很強的..https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=2097只會存死錢的大概不懂吧...
VPSS wrote:這幾年房價上漲的推...(恕刪) 你說老闆壓榨, 但問問為什麼老闆壓榨勞工低薪, 勞工卻不走? 不正是因為老闆間沒有競爭, 壓榨產業的勞工走到哪都一樣你說政府聯合老闆壓榨勞工, 但問問為什麼這樣的政府會上台??一個例子: 約5年前, 陸資科技業大舉來台設分公司, 搶人才, 台灣科技業為了競爭人才技術, 針對薪資進行了結構性調薪, 幅度以數十趴計, 科技業跳槽談薪, 比的是台資, 陸資和外資的公司, 這就是國際化, 這就是開放後, 老闆追逐人才間的競爭, 本看著這一股浪潮能隨著經濟協議擴散到內需產業, 讓內需產業引入陸資的刺激, 但年輕人帶頭的太陽花拒絕了開放讓老闆間有競爭, 越有本事的人薪資越高, 只想關起門老闆自己玩, 就是大家一起吃大鍋飯, 餓不死吃不飽, 就是現在台灣內需產業的低薪現況, 如果台灣年輕人看不清國際現實, 連跟最大經濟夥伴談的經濟協議都不要了, 就不要抱怨低薪
a855411 wrote:只能說這篇很有共鳴...(恕刪) 我只能這樣說,即使我月薪有120K還是過得很辛苦,要養家庭有車貸孝親費,還是覺得不夠還得存錢買房,因為凡事靠自己,家裡沒有任何資源可以幫忙,但有些人,月薪只有三、四萬或是四、五萬,過得比我強是為什麼?因為房子車子準備好了,不用給孝親費,生小孩家中長輩還會準備好月子中心,未來還會繼承父母的家產,所以年薪不是唯一參考指標,而是可支配金額才是重點。
我也肚爛為什麼買房子要花那麼多錢但我要告訴大家,高房價只是結果根本的原因,是我們的國家,我們的經濟,我們的發展在這些年空轉了多久,內耗了多少當年他們置產只是選擇了相對安全的投資方式換做是你,投資環境那麼差,你會去大傻幣嗎?高房價&低薪,狗咬狗一嘴毛爽了上一層該負責任的政治人物,等到不可收拾再出來說我要解救蒼生,眾人膜拜
250萬不到就可以買到新北市了...房子只是你要不要買..有沒有能力買!!價格並不是絕對!!想當初 我也是撿沒人要買的房子255萬就買到板橋的社區大樓..當時我還要養一個家一個小孩.夫妻2人薪水也都3萬.沒家裡幫忙..還不是省吃儉用才存下來的!!
ltelung wrote:財務槓桿不懂喔想必...(恕刪) 所以我說借錢是不用還?不用利息?還在財務槓桿勒以為都沒風險?現在那些貸款買房出租的軍公教被砍月退金開始哀哀叫了更別說如果租不出去還是房價下跌ltelung wrote:複利威力很強的..https...(恕刪) 複利是多強?以為現在利率很高?一個月4萬20年(利率1.1%)才多110萬很多?