為什麼囤積炒作物價犯法,囤積炒作房價沒關係?

+1 有看到... 利率在 6.5% ... 房貸利率 9~10% ,消費性 12% ....

有時後看到利率表.... 都還會偷笑.... 以前的人背房貸真是厲害 !!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
R258 wrote:
天下雜誌這篇可供大家...(恕刪)


你說的基本上沒錯,不過錯在台灣商人的腦袋不清楚...!!
歐美日本去大陸投資,視為國際佈局的其中一環,充分利用當地廉價的人力和廣大的市場
但人家只是去那邊設分廠,分公司,母體企業還是繼續在本國經營....反正如果中國設廠優惠不在...
關了再繼續往更有利的國家去設廠,如近年的越南....!! (說難聽點跟蝗蟲一樣...)
可是台灣人不是,整碗端過去,如果搞雜了....不只是債留台灣(當初融資過去的),連技術也被學走了(再回來跟台商競爭...農/水產養殖業最明顯)
jcsun_matt02 wrote:
你說的基本上沒錯,不..可是台灣人不是,整碗端過去,如果搞雜了....不只是債留台灣(當初融資過去的),連技術也被學走了(再回來跟台商競爭...農/水產養殖業最明顯)
.(恕刪)


同意+1

這才是重點 & 最大問題所在 !!

只能說 , 日後我國的貧富差距 , 會因此越來越嚴重 .....

LL在上海 wrote:
不勞小布希來越殂代袍
同理可證


當然美國人當然會有高科技管制措施對中國高科技出口管制啟動 涉及20大類分31個小項

我剛剛去吃飯,還想到
目前號稱將近4兆所謂擴大內需,跟以前蓋蚊子館或用水泥換鈔票的理由與方式是一樣。
請的員工大都是臨時性短期工以勞務為主,這種重大公共工程到頭來可能用的還是外勞....
這就是我常在想的...

為何本國勞工不願去做 [18,000] 的基本工資?! 而去請外勞 ?!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
選擇坐以待斃或是奮力一擊
我會比較支持後者

所謂行行出狀元 我輩父母的年代
就是因為不怕吃苦

LL在上海 wrote:
所謂行行出狀元 我輩父母的年代
就是因為不怕吃苦


其實台灣與中國目前正在比誰的年輕人能吃苦。

中國 獨生子 VS 台灣草莓族

不過貧富差距可能會進一步惡化
韓國 城市家庭收入差異的9.02倍。
上游10%家庭去年的年均收入是全部城市職工家庭年均收入(4411萬韓元)的2.42倍,同時達到收入位居下游10%家庭(1181萬韓元)的9.02倍。

可用1000韓元換1USD ,1 USD 換30台幣
1181萬 =35.4萬台幣 最低的10%
4411萬 =132萬台幣 全國平均
1億韓元=300萬 台幣 最高的10%

目前匯率 1000:30.659
R258 wrote:
相對對於半導體產業的設備投資,人力成本相對是很便宜的。但是他可以養活台灣部分人.
...(恕刪)


是的,不過請別忘了
還有很多客戶要求工廠必須設在中國

R258 wrote:
鴻海去中國多久了。賺得的錢都給誰? 發的薪水都給誰?
我覺的這個關鍵。
要企業有何用?
ASUS NB廠台灣關廠後數千人失業人口去哪?
旺旺在中國發展有多好之類,跟台灣有何關係?
因為老闆是台灣人,所以旺旺老闆會發錢給我,還是他會把賺的錢給台灣政府繳稅?還是他會成立海外公司將資金登記在XXOO群島......
還是這些企業家因為買台灣的豪宅帶動台灣景氣發展?老闆肥,員工呢?
...(恕刪)


我想全世界的商人都是這樣
並非台灣特有情況

jcsun_matt02 wrote:
你說的基本上沒錯,不過錯在台灣商人的腦袋不清楚...!!
歐美日本去大陸投資,視為國際佈局的其中一環,充分利用當地廉價的人力和廣大的市場
但人家只是去那邊設分廠,分公司,母體企業還是繼續在本國經營....反正如果中國設廠優惠不在...
關了再繼續往更有利的國家去設廠,如近年的越南....!! (說難聽點跟蝗蟲一樣...)
可是台灣人不是,整碗端過去,如果搞雜了....不只是債留台灣(當初融資過去的),連技術也被學走了(再回來跟台商競爭...農/水產養殖業最明顯)...(恕刪)


台灣企業也是把大陸當作國際佈局的其中一環啊
你確定是誰腦袋不清楚吧
別把一些害群之馬當作全部






阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
NTUEEYES wrote:
科科~~
所以根據上面幾樓大大的推理
最笨的是美國商人,比台灣商人還要笨~
辛辛苦苦栽培張忠謀幾十年,
讓他從美國名校大學一路到德州儀器副總裁~
這隻白毛老狗不知道感謝美國的大恩大德~
還帶著技術跟人才投靠台灣~~真是美國之恥啊!!
讓台灣晶圓代工產業壯大到這種地步,太可惡了!!
怎麼不見美國政府派CIA暗殺他?
也沒看到美國鄉民幹醮他呢?

沒有張忠謀的話, 美國一堆小公司自己設計的 IC 還得拿去等大廠有空的產能時才能幫他生產.
這是互利共生, 但中國跟台灣可是純競爭.
我今天也也看到韓國的這一韓國央行總裁:應及早避免房地產形成泡沫及破裂篇報導

美國方面,以次級抵押貸款為主的家庭債務在國內生產總值(GDP)中所佔的比例,由2000年的75%提高到了去年的104%。
此外,韓國、日本及中國等亞洲12個國家的家庭債務在2002~2006年期間每年平均增長15%。」
不知道台灣的房貸比率為GDP的多少?

韓國的家庭負債是韓國家庭負債總額突破630萬億韓元

按韓國統計廳的2007年估算韓國家庭數(1641.7423萬戶)計算,每個家庭的負債額達到3842萬韓元。
相當於台幣125.1萬

剛剛找到
2007年使得家計單位過去五年的負債比率,從原本的43.3,增加到2006年年中的59.1%,高於香港的54.1%與韓國的40.2%,

依中央銀行統計,全體國人房貸餘額2002年底僅二.七兆,2005年底已達四兆,迄今年八月底更達到4.6兆,房價飆漲使一般家庭要不吃不喝十年才足以買間遮風蔽雨的房子,近月隨著貸息升高,房貸逾放情況已漸趨嚴重。

依行政院主計處最新的國富統計發現,台灣平均每戶家庭的負債由2002年底的87萬元倍增至2005年的155萬元,這其中除了卡債的驟升外,國內房價在這一期間升高,家庭擔負房貸壓力急升也是主因。

現在房貸的問題不得不注意。

韓國就是我們的借鏡.
IMF:韓國的家庭負債風險高於美日

目前南部因為物價漲幅現在的房價比起8年前多了30-40% 以前四百多萬現在大約要6百萬附近。
北部恐怕更不樂觀。


家庭負債過多企業負債過少而影響經濟發展

當你買了房背了負債你的開銷自動縮減。
1990-2000之間不良信貸 超貸導致2兆的銀行貸款蒸發、同時間1990年代開始有信用卡之
接下來1999年現金卡受信無限制擴張。 導致2004-2008之間的卡債風暴。這些都是負債導致經濟風暴
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!