happywork01 wrote:
可能多數人都認為這是bug...(恕刪)
被繼承人房貸 有確實的餘額證明 是可以 扣除的
不知 各位先進 有更好的高見 可以分享
如何有效 解決 這個狀況
個人積分：71分
文章編號：75773967
個人積分：2461分
文章編號：75788974
個人積分：12488分
文章編號：75790696
個人積分：3658分
文章編號：75792445
個人積分：318分
文章編號：77024427
個人積分：318分
文章編號：77024430
個人積分：4235分
文章編號：77025194
個人積分：39848分
文章編號：77033270
tzechiny wrote:
感覺這個bug如果可以認列被繼承人的買價就可解
如果繼承人能舉證被繼承人的原始買價跟金流，
就能以原買價來計算稅金，
現在的實價登錄不就是要做實價課稅？
無論房地合一還是遺贈都應該用實價課，
怎麼還在用公告現值算？
不過這個bug其實對房價有利，
因為少了很多子孫賤賣房產的機會～
(恕刪)
因為大多數人可以選的情況下...都不會選實價
只有窮人...才會去考慮實價選擇..因為他本來就沒什麼遺產可拿了
因為公告現值算才可以降低遺產稅..而且是很大程度的降低
台北市1億的豪宅...公告現值可能連5000都不到
是你..你選那一個
是遺產時不管你賣不賣都直接用力的扣一筆稅金走..
不小心就直接清算家產..(因為你跟本付不出遺產稅)
還是繼承完..需要賣時在來談稅金的問題
個人積分：4235分
文章編號：77033626
個人積分：39848分
文章編號：77033729
