竹北房價已創新高.桃園地價炒高.南港大樓上漲

只是個過程 wrote:
34樓和36樓還跟著附和.


你又提到我了
我認同新竹、竹北房子一直漲
我可沒說竹北一坪都30萬以上
是你眼瞎還是沒判斷力?

竹北那麼小
你也能買到跌的
我只能幫QQ

記得你說你10幾年前就買了
本來我想只要非凶宅、無漏水 屋況正常
附當初買賣價金證明
你房子平轉給我
簽約後3個月給你搬遷交屋
代書費稅金我出

但新竹實在和我沒甚麼地緣關係
我管理不了
相信同樣條件
版上很多網友願意承擔你多年來自住的損失
不要這樣逼反指標章魚哥啦
反正他睜眼說瞎話也不是第一次了
小心等一下他又跳針魯套東魯套西的

BALABOM wrote:
隨便找一間寶咖咖,14(恕刪)
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
你又提到我了
我認同新竹、竹北房子一直漲
我可沒說竹北一坪都30萬以上


我提到你是因為你說"新竹、竹北房子一直漲",
其實就如我所說, 根本沒漲, 炒新聞而已.
提利昂·蘭尼斯特 wrote: 是你眼瞎還是沒判斷力?(恕刪)


這咖應該是真的判斷力有問題,不然怎麼會一而再再而三的被拐,貼一些自己都無法解釋的東西上來被人打臉。

不過既然是房市反指標,判斷力有問題還蠻正常的,反指標說沒漲....那就是....呵呵
竹北房市魯套們紛紛出動, 顯見房市........呵呵呵.
$$$對他們而言是生命交關啊, 當然要講一些543的護盤.
只是個過程 wrote:
竹北房市魯套們紛紛出...(恕刪)


你還在喔,那太好了。
不講543,講講些正經的。

坤山科達,灌車位前一坪22,車位分開來算後,一坪27。
跟你說的一坪差0.5~1萬好像有懸崖般的落差耶?
怎麼會這樣? 
能請你解釋解釋嗎?

如果還是只能魯套魯套跳針的話,那你可以不用回了,沒有意義。
車位坪價加入建坪, 每坪低個0.5~1萬是很常見的事, 取決於戶數, 車位種類, 車道大小, .....
但魯套看不懂, 盧小第一.


魯套們也從不先解釋竹北房價一坪30萬以上是他們自己怎麼吹的?






只是個過程 wrote:
車位坪價加入建坪, ...(恕刪)


我沒說過的話,不需要我來解釋。

坤山科達是你特別提出來討論的,所以科達車位灌進去跟分開算一坪差多少??
魯套們也從不先解釋竹北房價一坪30萬以上是他們自己怎麼吹的?
繼續盧小中...........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!