現在不買房，以後會更買不起？建商以台北大安區為例：這個時代「借錢都該買房」！

百達斐麗PP

17369分

樓主

百達斐麗PP

個人積分：17369分

文章編號：79057760

jimny7666 wrote:
證據你自己不是貼出來...(恕刪)

去看看版面吧，
是看衰房市的人多，
還是看多房市的人多呢？
絕大部分是，
固定的衰人在那看衰沒錯吧，
按照這些人的論述，
我應該是套好套滿，
但是，事實呢？
是別人真的霸佔你的資產嗎？
還是大家眼高手低都在等房市崩盤呢？
按照你的邏輯推論，
志玲嫁給了Akira，
是搶了你的老婆嗎？
真的是神邏輯。

我就是愛拍照

24077分

62樓

我就是愛拍照

個人積分：24077分

文章編號：79058077

百達斐麗PP wrote:
資產確跟我差不多，（圖呢？）
股市不是你的強項嗎？（圖呢？市值多少呢？
還在工作吧？
就照我的圖貼出來有這麽難嗎？

再貼這個有何意義？以前在你的成吉思汗的回文裡，不是都貼過了？

百達斐麗PP

17369分

樓主

百達斐麗PP

個人積分：17369分

文章編號：79058262

我就是愛拍照 wrote:
再貼這個有何意義？以...(恕刪)

幾年前的狀況如今可以再更新啊，
幾年前買的房當投資，
今年也又買房投資，
幾年前不碰股票，
今年也開始擴大持股，
要比就來比比看，
讓圖來說話，
何必藏頭縮尾呢？

omniyeh

22652分

64樓

omniyeh

個人積分：22652分

文章編號：79058331

我就是愛拍照 wrote:
原來你也知道是講廢話啊？那你還提博達？還是你也是雙標黨？你對的就不是廢話？說你不對的就是廢話？
沒看到我講大盤報酬率對上蛋黃中的蛋黃？

我沒有雙標，是你雙標。2000 年前後時，台積電才不是甚麼蛋黃中的蛋黃，當時股票中的大安區套房像華碩，廣達的比台GG 高多了。

這些都不是差的公司，當時買若放到現在，就住套房住到現在。

在下沒你那麼神，當時所買的華碩套房就是住到現在，我都懶得看了，就當沒了。

tzechiny

4235分

65樓

tzechiny

個人積分：4235分

文章編號：79058907

又來一個買低賣高的股神了！

拿2003年SARS爆發的股災年來算投報率？

那你知道SARS的時候大安區房子只要28萬，

信義區只要22萬嗎？

不要看蛋黃，看全部總客觀了吧～

全台北市均價只要19萬還沒幾個人敢買！

放到現在漲多少要不要算算看？

要連配股配息算進去，

那就要再把租金報酬率也算進去，

看看漲幾倍？

最後再回到我說的風險係數，

我只想告訴你，

就算房地產的報酬率只有股市的一半，

我也會毫不猶豫的選擇房地產～

那些可以漲十幾倍也可以跌十幾倍的東西，

就留給像你這種高手去賺吧⋯⋯

貓咪動力學 wrote:
亂講那是針對選股而(恕刪)

只是個過程

95100分

66樓

只是個過程

個人積分：95100分

文章編號：79059517

挖靠.
原來股市是否獲利要看全部股市,
房市是否有獲利是看全部, 但只看台北市整體區域.
台灣其他地方陸沉了嗎?
挖鼻孔

貓咪動力學

930分

67樓

貓咪動力學

個人積分：930分

文章編號：79059592

tzechiny wrote:
2003年

好笑你們算房價不也是從2003年起漲開始算基準點一樣才公平啊

你喜歡講大安區我們就來講
敦南凱旋門台北人都知道的安和路上高級住宅
1990年38-40萬/P
2020年是75-85萬/P

國家大廈趙少康住的
1990年33-35萬/P
2020年是75-85萬/P

30年漲這樣有很多嗎??
房產只是保值投資功能一定是輸股市的
要硬辯我也沒辦法

股市我也想從1990年起算問題是那時有0050讓我評比嗎??