個人積分：542分
文章編號：79400297
向開發票的商家買商品.你付出去的錢包含了5%營業稅.所以只要有在國內向使用發票店家消費都是有增加國家稅收的.
為什麼許多年輕人認為他們繳的勞健保是在養老人.
健保1995年實施..這代表目前已許多退休的人.是在40歲之後才開始繳..
正常人除了少數疾病或意外,在60歲前醫療花費不高..還沒有真正享受到互助的好處就說要倒了
(那我已繳了25年,平均一年看一次感冒洗二次牙,後面還要再繳20年才到使用醫療的年齡,照現在隔幾年就說破產調漲.等能用到時還真不知誰能繼續付錢讓我享用...)
而最令人生氣的是有些人.看病領藥卻不是因為真的需要.而是把醫院當聯誼會還是老人聚會所.浪費所有人的醫療資源.
勞保也是相同道理.有多少已退休人士,於退休前加保.退休時領最高額度.
尤其是一些不需繳稅的店家.賣東西不開發票,收入也不用繳所得稅.通常勞健保都是保公會最低額（勞保健保都緆少）.退休前才加保到MAX.
或是國營,退休前天天加班增加基數.
前面人付出少又用掉了大多數.那後面的人就是只能多付出少用點.這才是對立主因
不論是退休前加保還是以加班增加基數等行為.政府去徹查追回,估計可以多撐幾十年或許根本就不可能倒.政府能做的都不做.叫後面人傻傻買單.
制度就是這樣.政府不作為.守法的人永遠吃虧.
個人積分：1008分
文章編號：79400343
Ace.H wrote:
現行很久很久的替代率是1.55%，一直沒改變。最近風聞要降到1.3%(恕刪)
呵呵，精算結果是這樣？
以前創辦沒精算出會破產？
會破產就是金額不夠
只能增加收入減少支出
政府一直再增加收入中
所以才多了2代健保，調整保費
哪天收入無法增加就是減少支出
你應該沒看到就算降到1.3
也是延後幾年破產而已吧？
也就是實際要更低，那是多低？
1.2？1.1？甚至0.8？
少子化的變化，繳的人變少用的變多
也就是將來只能增加收入減少支出
降到你所謂的不破產即可
所得替代可以從1.55變1.3
也就是可以從1.3變0.5
只是這些數據為了選票不會這麼快
而是加在下一代甚至下下一代
好聽的是互助，不好聽是坑殺
這問題都還沒解決，就又要增加長照
又是沒計算到破產，不就是再來一次
國民年金也是一個很好的例子
創辦時精算都不知道會破產
至於你說的退坑會後悔
沒繳沒領後悔什麼？
但繳了領不到就真的會後悔
現在年輕世代真的沒那麼好騙了
個人積分：475分
文章編號：79400495
個人積分：21015分
文章編號：79400656
個人積分：41048分
文章編號：79400857
個人積分：6227分
文章編號：79401601
個人積分：6227分
文章編號：79402499
a28956215 wrote:
所得替代可以從1.55變1.3
也就是可以從1.3變0.5
只是這些數據為了選票不會這麼快
而是加在下一代甚至下下一代
好聽的是互助，不好聽是坑殺
有變成1.3了嗎?看到影就開槍，然後就幻想0.5接著舉槍自盡嗎?
等到0.5再來說說嘴好嗎?不要0.5，到了1我都跳出來帶頭革命。
所得替代率，也是有依據的再訂定，不是用喊的。其中一個依據是最低生存需求。
再窮也不能離生存需求太遠，何況有國際水平在參考。
勞保、健保需要強制的原因就是防呆！繳最低保額的以為自己在養老人，不划算。
有人認為勞保能選擇，就不保(還幻想出繳500萬，退休領2XX萬的數據出來)。就依我認為不可能的替代率1.3%工作三十年計算好了，其退休所得是總收入(保費薪資計算)的39%。個人繳的保費大概就保費薪資的2.2%，怎會不划算?如果還看不懂，我再算清楚：
投保薪資30300，薪資不變，平均薪資30300，工作三十年其所繳保費總額是30300X2.2%X12X30=約24萬，
退休可月領30300X1.3%X30=約1.18萬，再活15年共領退休金214萬。
繳24萬領214萬不划算不要保嗎?這還不考慮平均薪資是以最後幾年計算的！如果一次領也是可以領到一百三十幾萬，還是很划得來，只是比月退差很多，是不是?
不是不划算而是不會算，所以勞健保才要防呆，強制納保，防止傻人做傻事。
有人或許會質疑，錢繳那麼少，被領那麼多，錢從那裡來?設計上是公司(老板)和國家幫你出的。
為什麼會有財務黑洞?因為政治關係， 個人+老板+國家還是不夠支付被領走的錢造成。(大家都不願付永續經營精算的錢)
單從勞保保費和所得看，有誰養誰嗎?大家都是老板和國家養！保費再怎麼調整，這結構都不會變，那來繳500萬，退休領2XX萬?
個人積分：475分
文章編號：79402720
個人積分：8392分
文章編號：79402946
個人積分：6227分
文章編號：79403125
小豪123 wrote:
為什麼許多年輕人認為他們繳的勞健保是在養老人.
健保1995年實施..這代表目前已許多退休的人.是在40歲之後才開始繳..
那是年輕人不懂！以前勞保就含醫保，分開後醫保叫健保。現在還活著的勞工至少是繳含醫保的勞保。
但早期人對保險和勞工意識不強，有很多公司未將員工納保或以多報少的很多。未納保也可以拿勞保單就醫，這情況我就不知怎麼回事了。
小豪123 wrote:正常人除了少數疾病或意外,在60歲前醫療花費不高..還沒有真正享受到互助的好處就說要倒了
不會倒！破產也不是倒，但連破產也不會！
銀行可以倒，政府都不敢讓它倒了，何況牽連更廣的勞健保?(勞保不會倒，健保可能轉型(就像醫保轉健保)，但那不能算是倒)
