別因恐懼, 進了房市當韭菜

H3300 wrote:
房價所得比其實在我眼(恕刪)

房價所得比只能參考而已沒錯!也是空空喜歡拿出來嘴的話題,把資料PO給大家看只是

要讓大家知道,14.9倍的所得比就是台北市,這種非要住台北市不行的選項,一輩子

買不起房,一點也不奇怪。如果用郭台銘來算所得比,簡直就是便宜到翻。

PS:這張圖原本是房價所得比與出生率的比較,高房價地區的出生率並沒有比較低。

所以也直接打臉空空常說的,高房價導致少子化,讓年輕人不敢生小孩的謊言。



政府最喜歡打臉年輕人的說法:

就是天龍國該間房子

需要不吃不喝15年才買的起
至於媒體最喜歡用22K來做比較

什麼台北市3000萬的房子

22K年輕人不吃不喝

要113年才買的起!

問題是領22K仔怎有勇氣來北市討生活?

又為何要買到3000萬的天龍房?

怎不回下港去買300萬鄉下房
登卡普 wrote:
房子自地自建就好了!(恕刪)

嘿我買某營造股票多少回補一些

房價所得比誇張很久了
少子化也惡化很久了
也不見有什麼改善
改看看貨幣政策好了
如果貨幣增長,就會增加近1/3的$$投進房市,就算你就不買,銀行也會幫你用你的存款借給別人買房,錢存在銀行也算是間接贊助房地產
同理
租屋補貼也是,有政府補貼贊助房東漲房租
登卡普
我從來就不建議買股票,但是股票的門檻低,大多數人都可以參與,見好就收,別太入迷。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!