少子化 wrote:
你來當總統一定能造福很多年輕,台灣需要你這種人來當總統


有些人腦袋不靈光就是這樣,只會頭痛醫頭,腳痛醫腳,甚至哪裡痛都不知道,亂投藥。

為什麼儘鼓勵一些社會弱勢者來多生孩子 ? 他什的都要補助才能過下去,那生出來的孩子是弱勢者的困擾,還是弱勢者的幸福 ?

不婚不生反或頂客族而普遍發生在過的還不錯的小資族群,我們公司見過不少,都還有房有車哩 ! 那些有能力養小孩的,不去鼓勵多生,反而鼓勵養不起的人多生,這才真是搞錯方向。
small kim wrote:
然後又過了5年,就決...(恕刪)

沒錯,你說的這情況是很可能會發生,所以出生人口直直降
少子化 wrote:
沒錯,你說的這情況是很可能會發生,所以出生人口直直降


人家在諷刺你,看不懂 ? 好,繼續吧 !
omniyeh wrote:
有些人腦袋不靈光就是(恕刪)


老夫不才 敢問閣下有何高見 能解決少子化問題 ?

對於發達國家而言,生育率下降與老齡化一直是個頗為頭痛的問題,而這個問題在日本尤為突出。日本首相安倍晉三在官邸會見了負責少子化對策的一億總活躍擔當相衛藤晟一,就今年日本新生兒人數首次低於90萬等問題交換了意見。而等會談結束後,安倍晉三甚至憂心忡忡的對媒體驚呼:“這是日本的國難”。

日本都有危機意識了 台灣應當防患於未然 國家人口數不夠

國力自然變弱 最後中共來犯 各人所有財富轉眼成空 危險啊
少子化 wrote:
你來當總統一定能造福(恕刪)


哈哈 老夫何德何能 安能勘此大任也

藍綠替換二十餘載 靜待柯P救台灣
cake012345 wrote:
老夫不才 敢問閣下有何高見 能解決少子化問題 ?


不好意思,在下並未針對您,在下只是回給那位用多種身分發言,自問自答,發言又只會一直跳針的那一位。

至於少子化,在下不認為這是要解決的事情,因為根本無法解決,所有的方法都是白搭。

少子化是社會進步,變遷必然的現象。是大家觀念的改變,不是因為有錢,沒錢,有房,沒房可以決定的。

您既然自稱老夫,想必知道幾十年前,台灣還在戰後,到經濟起飛,倡導節育的那個時代。那個時候,老百姓窮困,缺錢,缺房的情況,比現在還嚴重多了。所有生活條件,包括教育,醫療的資源,都遠比現在不足。但人們有少生嗎 ?

那時候的觀念就,"不孝有三,無後為大","多子多孫多福氣"。在下的父母那一輩,窮困的一代,但兄弟姊妹都 7,8 個以上。什麼排到 7 叔,八姨家的那個堂表兄弟姊妹親戚的,我認都認不出來了。就算到我這代,家裡有三,四個兄弟姊妹都常態。我同學家也是,有人家非要男丁不可,生女的就繼續生。

現在大家觀念都改了,包括我父母那輩,也不再要求多子多孫,有孫子就好。甚至是親戚家,其下一輩就是不婚不生,或當頂客族,你能拿他們怎麼辦。

原因是養不起,沒房住嗎 ? 當然不是。原因百百種,去查維基百科就知道。

既然主因不是養不起,沒房住。那用補助養育,住房,對解決少子化有用嗎 ? 現在有錢的家庭多的是,難道他們沒這問題,就會都生 7,8 個以上 ? 就不可能的。有錢人家一樣少子化。

在下看法是,少子化根本不可能解決,還不如好好思考,未來就是高齡,就是少子,這是現實,該如何面對,如何過,才是正確的觀念。
omniyeh wrote:
不好意思,在下並未針(恕刪)


原來如此 兄臺之所言 的確道出不少現實狀況

看來世道興衰有如滄海桑田 少子化看來不可逆也
cake012345 wrote:
老夫已快退休了 有鑑(恕刪)


股市腰斬應該會有一些斷頭的房屋出來,這樣帶頭下殺房價也不錯,不然搞得炒房窮兇惡極,炒股好棒棒的感覺
eric_ch1 wrote:
股市腰斬應該會有一些(恕刪)


哈哈 有道理 我打算過年前做好獲利了結

以免疫情加劇 又像今年年初被套牢了
不管生幾胎,從0歲到大學畢業,一律國家養,就解決了。老婆的同學30年前嫁到法國鄉下,生了5胎。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!