schizoaffective disorder wrote:
重點是可以租喔在災害(恕刪)
我們回到非洲草原上, 就知道答案了, 非洲草原在明爭 台灣這一群人在暗鬥 最終繞一圈結果都相同
個人積分：782分
文章編號：80182050
個人積分：27331分
文章編號：80182055
個人積分：42分
文章編號：80182109
個人積分：3375分
文章編號：80182139
個人積分：63分
文章編號：80182145
個人積分：609分
文章編號：80182155
個人積分：609分
文章編號：80182172
個人積分：133分
文章編號：80182216
個人積分：609分
文章編號：80182254
royle67 wrote:
買第三房沒怎麼了
努力生活，沒偷沒搶，薪水高怎麼了
為啥所得稅要繳這麼多.....巴拉巴拉
如果我是主政者
就導入所得稅的級距觀念
讓第二房所有稅額(地價稅 房屋稅 )高出一倍
第三房再高出一倍.......
讓你知道買第三房怎麼了
如果依我的情形,
有這政策當然認了,
但如果一開始就是這樣,
倒不難解決。
首先,
我的情形是因為我第一間台北房本來是預設要賣的,
所以第二間房跟第一間一樣,
是登記在老婆名下,
最後因為打房而沒賣,
才變成我老婆名下兩房,
但又都用我名義辦貸款,
才會騎虎難下。
如果一開始就有這政策,
而我想要同時有兩房,
一人一間就好了。
當時雖然先買房,
但第二間房可直接登記我名下,
這時就沒這問題了。
那如果以戶計算,
年輕人就別結婚...同居就好,
生小孩也沒關係,
認領就好。
個人積分：21分
文章編號：80182266
