hosw wrote:房屋稅是地方稅,這都(恕刪) 地方稅主要用於地方政府的人事行政支出以及地方上一些基礎建設維護等等。通常重大建設是中央跟地方共同支出~不會只有地方支出。而全國唯一例外就是台北市,多數情況都是台北市自己支出。原因很簡單又粗暴,就是台北市地方稅收更多,可以到達自己支出建設。所以不要說中央稅收都收走,而沒有給地方建設,而是事實上都是有給的,只是給多給少差異。畢竟沒有人會想在陽明山上投資上百億蓋個美術館之類吧?或者也沒人想在玉山上蓋一棟超大型公營旅館吧?所以,錢自然會滾上錢多的地方,窮者恆窮,富者更富。
工作不是政府給的但你上班的公司 大多數都有在政府提供的服務下然後你失業了 也有失業救濟金也有工作協助的服務感覺你是不懂這個社會在幹嘛 建議你多讀點書會好一點只是個過程 wrote:這個月又是大量小朋友出走的月份,有感而發,所得稅的由來是什麼?自己找工作辛苦賺錢,這工作也不是政府給的,失業了政府也不會負責幫人找到更好的工作,那這個稅是為什麼收取?
這只是稅制的問題因為台灣是地和房子分開的, 所以兩種稅制但也有地和房子不分開的稅制, 那就是一種稅制但無論如何, 只是名目的問題政府還是會依照稅制 去課到相對應的數字hosw wrote:這個月又是大量小朋友(恕刪)
房屋地價稅本來是為了讓有產的人負擔合適的稅賦,用於公共建設與支出早期是立意良善的法律唯現在因為稅額並沒有調整適當的比例反應房屋價值導致多產有錢的人繳少少的稅變相讓此稅目立意模糊化每個人都知道稅額應該調整就政府裝作不知道更不合理的是汽機車貨物稅本來是奢侈品的汽機車也是課以高額稅金讓有錢人能幫沒錢的多出公共建設費用但現在變相處罰沒錢的人時代在變,改革看不見!