Evan_Kao wrote:這什麼邏輯?火災意外(恕刪) 如果沒有房蟲炒房屋子舊了大家都可以換新房這跟車子/手機舊了換新車/新機是一樣的道理所以說房蟲炒房是間接加害者也沒錯說什麼小換大一直炒作只會越換越小而已
lycer wrote:如果沒有房蟲炒房屋子舊了大家都可以換新房這跟車子/手機舊了換新車/新機是一樣的道理所以說房蟲炒房是間接加害者也沒錯說什麼小換大一直炒作只會越換越小而已 什麼房蟲炒房是間接加害者?應該是直接加害者才對吧?房子舊了也可以自地自建,自地自建就好了,房蟲炒房根本奈何不了你。都會區就是要炒房才能欣欣向榮,而且是公開的炒房,光明正大的炒房,因為這是對社會有益的事情,不喜歡炒房可以去住只剩下老人與狗的偏鄉。全台有134個鄉鎮區恐消失,這裡絕對沒有炒房客,幹嘛擠來都會區被壓榨?↓
登卡普 wrote:什麼房蟲炒房是間接加(恕刪) 照片中的左鎮,小時候我與我哥在左鎮國小讀過小學,我老媽在農會上班,當時有農業但月世界地型土質不佳,種龍眼,甘蔗,養鷄鴨豬,左鎮當時還有蒸氣火車,後農業式微,我家在45年前就往市區遷移,先在永康後就往高雄現在的左鎮留下來的就剩老人,我的阿公阿嬤那代都不在了,在左鎮還有我媽的祖厝,還一塊山坡地在我媽的名下左鎮教育,醫療資源少,年輕人在城市讀書,自然就習慣在城市生活,放假再回去鄉村,再北上過去的玉井就好的多,台3的要道,芒果市場,有幾個旅遊點,但這些就業機會不多,吸引不了年輕人鄉村最適合的職業就是公務人員,警察,房子便宜地大又舒服!