個人積分：11520分
文章編號：84229177
個人積分：10115分
文章編號：84229735
個人積分：40405分
文章編號：84229929
個人積分：6882分
文章編號：84231259
鳳凰寺 風 wrote:人生是這樣的，並不是每個人都需要有夢想跟目標的......
Housefun是某(恕刪)
換句話說，並不是每個人都需要偉大的夢想跟高深的抱負的！！！
有的人的夢想就是平穩的過著他月薪2萬的生活，放假躺在床上看偶像劇生活平淡寡欲，他有錯嗎？沒有。
有的人的夢想是可以當大老闆，賺很多錢所以他每天都努力在“實現”夢想，努力到連休息的時間都沒有，他一定對嗎？不一定。
回歸在“人生”這個面向，不管你多有錢、多有權、多高端，你最終還是會“死亡”！
所以每個人都有選擇他自己一生怎麼生活的權利，不用一定要跟誰誰誰一樣，上天最公平的地方就是每個人的時間都是一次性資源不可逆的。
最後不管你想當甚麼人，都要注意二件事：1.健康，沒了健康你每天幻想再多也都只是幻想.....
2.不是你格局越大就一定越能成功....
我們有看過天生就成功的人也看過怎麼努力都不會成功的人，別忽略了運氣這件事！！
https://ace0156.pixnet.net
個人積分：36947分
文章編號：84231340
個人積分：29497分
文章編號：84231618
個人積分：186分
文章編號：84233075
看海成花 wrote:
在用下面這張圖回推增長率…
就可以知道平均薪資是越來越偏離大部分事實，
越以前越真實。
你回了一堆,拿了一堆看不出日期的報紙廣告當例子,想說明什麼?????
你拿不知道真實性的[特殊案例]當例子,我是直接拿政府的統計數據來說明,請問你不相信政府數據,要相信看不到日期的報紙廣告???
你自己最後都說了,平均薪資越以前越真實,你自己不就證明了,我拿到的1992(民國81年)的每人每月平均經常性薪資24000這個數據真實性很高了
既然你自己都證實24000的數據真實性很高了,那你引用的那個媒體,拿一個當年(民國81年)遠高於平均薪資的薪水(3萬元),跟現在一個社會新鮮人能領到的薪水(3萬元)來比,結果你這個廢青立馬就被呼攏了,難怪一輩子當廢青
最後送你一張最近的新聞啦,送瓦斯的薪水早就漲了,但在廢青眼哩,一切都是別人的錯啦
個人積分：20959分
文章編號：84234728
個人積分：29497分
文章編號：84234890
去理解一下洋蔥一般的荷蘭鬱金香吧！
個人積分：186分
文章編號：84243450
昭告天下的廢青們,不要這麼容易被媒體挑動情緒了,否則一輩子當廢青!!
這家媒體拿兩個不同年代,月薪都是3萬的[上班族],來說明現在年輕人存錢有多辛苦,有人就拿這家媒體所報內容的截圖,來靠北社會不公不義,問題真的是這樣嗎?廢青對於數據沒有任何懷疑跟思辨的能力,難怪一輩子做廢青
我特地上政府網站找資料,隨便查了上方媒體拿的年份(1992年,民國81年)其中一個月的勞工平均薪資,
民國81年勞工平均薪資只有24000元左右,換句話說,民國81年月薪3萬,遠高於平均薪資,相當於一間企業的中階主管的薪水了,這家媒體等於拿當時一個銀行襄理的薪水,跟現在的社會新鮮人的薪水來比,然後說以前存錢多容易,X的,這不是廢話嗎?你拿現在一個銀行襄理的薪水跟社會新鮮人的薪水比,也一定存更多錢啊,這種為了挑動情緒,刻意挑選過的數字,廢青們就這樣信了,呵呵
