達克瓦 wrote:
一天到晚強調股市賺錢容易！
你馬教教那些房市魯空，
每個人跟你輕鬆去股市撈錢就可以買豪宅了，不用整天來01靠北靠木。
我馬拜託你幫幫那些魯空！
嗯，你閱讀能力有問題嗎？
我說得是能長期在股市賺錢的人，又不是說人人都可以。
看清楚唄。。。。
我怎麼覺得你們有點玻璃心呢？
個人積分：23867分
文章編號：85136203
個人積分：22652分
文章編號：85136247
我就是愛拍照 wrote:
的確，台灣這個股票交易所得免稅也是不公平的。有所得本來就應該交稅，只不過歷史問題讓今天變成這樣。不過單純以政府的稅收來看，其實政府也是從交易稅中拿到了應該有的錢，而且還不用一直查稅，只要交易就能收到錢。只是收稅對象從股票有賺錢的人，變成大量交易的短線炒作者，這也算是某種不太公平的正義吧？
證所稅不能落實，就是太多似是而非的論調造成。所有股票交易，買多少，賣多少，賺不賺錢全部電腦紀錄，根本不用查稅，一個都跑不掉。遊戲規則訂好，電腦演算法輕而易舉。證交稅稅率這麼低，要說大量交易的短線炒也繳了稅，九牛一毛，不痛不癢。
你想講用擁有房子就必須繳高額的稅，就可讓房價降低，或許吧。
美國也是證所稅，這個時候就不提與國際接軌了 ?
只是連個證所稅都弄不起來，連像您這種 "正義感" 這麼 "強烈" 的人，碰到證所稅議題，就 "輕描淡寫"，沒那麼 "義憤填膺" 了。恐怕您的正義感的標準，並非單一標準，是要看對象的，是否 ?
把您之前對房市收稅的言論，套上證所稅，一樣說得通，就會有一樣的結果，就一樣的不可能成功。
個人積分：36947分
文章編號：85136254
個人積分：27311分
文章編號：85136305
個人積分：27311分
文章編號：85136391
個人積分：36947分
文章編號：85136395
個人積分：27311分
文章編號：85136434
個人積分：36947分
文章編號：85136508
個人積分：27311分
文章編號：85136538
