只是個過程 wrote:
外面39度，那些仲介怎麼帶看虫虫們的逃命房啊?
哇阿災
我每天都閒閒在家耍廢
冷氣就算出門也沒在關
臥室客廳一直維持恆溫25~26度左右
不知道仲介怎麼作業
只要爽爽收錢就好
各位勞工平常努力勞動辛苦了
要好好努力加油
今天假日要好好休息休息
個人積分：27306分
文章編號：85346163
個人積分：22649分
文章編號：85346755
個人積分：67567分
文章編號：85346896
omniyeh wrote:
在此也夠久了，同不同路你早就知道，但我提的是經濟學基本學理，與你我立場無關。
如同你如要講半導體多神，也不能無視物理限制，量子力學的基本原理。
我寫的通漲通縮會碰上的問題，只是大學經濟學課程裏最基本的課題，當年上課時都有討論過。
好幾個喜歡貼煙霧數據的人，被我問了一些基本學理問題，回答不出就立刻黑我。
前幾天，有人被我提問，就嗆我，緊縮你知道嗎？我回應，緊縮貨幣政策與通貨緊縮，這兩者差老大一截。他語塞馬上黑我，我習慣了。
討厭我用學理質疑，就黑掉我吧。
沒跟你對過話. 對你沒印象. 你是誰?
如果是同行. 歡迎你用學理質疑. 但是質疑前.
建議你先搞清楚. 社會科學追求的是正確還是勝負?
所以. 你可能還不清楚. 討論學理的時間早就過了. 現在是分勝負的時間了
為什麼我知道. 因為你提到政府兩個字. 你的基礎有問題
個人積分：22649分
文章編號：85347224
那天西奈山頂是Enki wrote:
建議你先搞清楚. 社會科學追求的是正確還是勝負?
是的，社會科學，最後論的是勝負，你勝了，自然有人為你出書寫理論闡述你為何會勝。
我已經說了，管你貨幣價值怎麼變，有愈多資產者，才愈能論輸贏，通常這些人，對利率，匯率，市場未來趨勢等數字的改變，都比一般人敏銳多了，早就提前佈局做變動了，怎可能等到現在 ？否則這些人過去是怎麼贏的。
一般人，沒下場玩的，要趨吉避凶，想自己就夠了，變動時，不要受池魚之殃就阿彌陀佛了，還需要去笑人家有輸贏嗎 ？
我從頭到尾，從學理說上，真到了通縮有危害，要大家不是只看好戲房價跌，真發生了，死的都無資產恆產者，都叫輸家。
通縮會幣值上升，人們因預期貨物降價，緊縮消費，導致經濟衰退，企業賺不到錢，減薪裁員，倒閉，這是會循環影響的。
通縮對債務人不利，企業貸款債務人還不出錢，連帶影響銀行，呆帳上升，嚴重後連銀行都會倒，存錢的人跟著倒楣。
政府才是借最多錢在辦事的，最大債務人是政府，政府是利用通漲低利，活絡經濟收到稅才能撐住舊債務。來個通縮，你告訴我政府要維持又要還債，經濟低迷，失業增還收不到稅要咋辦？
誰勝 ？ 誰負 ？
個人積分：67567分
文章編號：85347547
omniyeh wrote:你還是原地踏步...認為通膨通縮是台灣政府決定的.
是的，社會科學，最後(恕刪)
如果大通縮來. 死的都是無資產恆產者. 於是你不能解釋. 為何大通縮來.
蔡辰州明知會升息為何還是沒跑掉. 蔡辰洲會不知道美聯儲要升息?
為何葛林斯潘升息結束循環. 東帝士得收掉去對岸發展. 陳由豪會不知道美聯儲要升息?
後面還有廣三. 尖美. 宏總...族繁不及....你怎麼解釋?
根本原因是跟資產恆產無因果關係. 跟通縮也無因果關係. 通縮通膨是結果
你一直在結果繞. 但是不講原因. 於是你只剩一招. 就是持有固定資產面對一切變局
但是說穿了. 你在賭用一招固定資產面對百拳來而已. 你真的知道原因?
到底什麼原因或理由. 形成這些歷史? 你真的知道?
因為你整個邏輯宇宙都在新台幣這個範圍裡面. 你的邏輯宇宙我可以提出百來問題你無法解釋的問題. 但是我不需要這麼做. 根本沒有必要交流答案.
因為. 現在不是講學理的時間. 就這樣. 看區間賭長期會漲. 你就買好買滿. 祝福你
個人積分：22649分
文章編號：85347565
個人積分：67567分
文章編號：85347672
個人積分：22649分
文章編號：85347743
個人積分：67567分
文章編號：85347868
個人積分：22649分
文章編號：85347982
