一鴛一 wrote:
我在街上看太多廢物窮人路人乞丐了
現在除了窮酸仇富居然還希望自己老爸趕快死掉
為了房無所不用其極
快笑死我了
窮人的特性一開始先羨慕，時間久了就嫉妒，最後就演變成仇富。
所以我來房產版的目的就是幫魯蛇增壓 + 爆血管的，看到窮人崩潰就是爽。
最好笑的是乞丐窮到沒房產可繼承，竟然幻想日本人撤退時可以從中接收。
為何接收日本人財產的事會被流傳下來？這肯定就是乞丐家族茶餘飯後傳承的佳話。
所以窮人就是有垃圾基因，幻想著房子會從天上掉下來，父親告訴兒子再告訴孫子。
個人積分：41474分
文章編號：85775680
個人積分：96930分
文章編號：85775882
cloud.chen wrote:
您真以為這邊的多多，都是急著要出貨的房仲或代銷嗎？
我覺得，這邊的多多大都有自己的房子，
房款繳清也好，還在繳也罷，
繳的輕鬆也好，繳的辛苦也沒差，那都是自己的選擇，對他們來說反而是一種甜蜜的負擔，一種為目標努力的滿足。
多多願意投入自己賺的辛苦錢，買個安身立命的家，或是有餘裕多買幾間出租獲利，
未來房市走高走低，多多其實也都不太care了，畢竟都已經買了，就代表人家已經仔細算過，
這就是他們負擔得起的金額，不會真的有空中飛人或是路跑啦，
有錢買房的多多們根本不需要空軍來操心，空軍應該擔心的是不要真的晚年租不到房睡車站公園比較重要。
那，多多們來這幹嘛？
一個名媛背著極限量的包包出席一場社交盛會，那她是要去賣包包嗎？
一個玩家開著全台只有一輛的限量車款停在飯店門口，那他是要去賣車嗎？
一個收藏家戴著已絕版的腕錶參加鑑賞會，那他是要去賣錶嗎？
人家就是要去享受那種”我有你沒有”的爽感啦，
這邊的多多就是要看空軍們買不起房的各種羨慕嫉妒恨啦，
空軍們什麼少子化、人口紅利、升息、課稅、居住正義啥鬼的喊得越多越大聲，
只會讓多多們笑得更開心，笑得更用力，
然後在心理更加瞧不起這些想買房卻又拿不出錢，只會想空想縫，不知上進的魯蛇而已。
(多多低頭看著著自己的房屋權狀，再看看空軍們在01拼命貼著看空文，多多們相視，彼此笑個像個單純的孩子，有房人的快樂，往往就是這麽樸實無華且枯燥....)
這裡多的是投客, 利益相關, 所以每一隻都用盡力氣跟別人拼命.
比起他們多數, 我更有資格當多多, 但是昧著良心的事我不做的.
講一句比較不好聽的, 沒專長才需要靠房地產賺黑心的.
用你的話回答你, 啥叫做爽?
在收入最高的市中心, 住大房, 無貸, 笑看傻多和窮蟲在哪裡搞笑.
一隻一隻說自己好棒棒, 啥都沒有, 那才是受創心靈的傷痕.
我說過啊, 我沒比別人厲害, 或許比別人幸運了一點, 買到相對低點, 所以輕鬆又寫意.
我6年級, 有還可以的工作, 說真的, 現在退休足夠我未來的日子花用.
有房無貸, 不投資房市, 只投資外幣和股市, 幸運了一點, 股市有賺, 受惠美金強勢, 外幣最近也賺了些,
我的資產1/3在房子, 1/3在股市, 1/3在現金+定存+外幣, 當然不可能剛剛好, 就是儘量維持比例.
房市多多莫非比建商強? 儘量自爽自嗨, 要承認虧一屁股, 套牢, 當然不容易.
依你的邏輯二分法, 趕快加入01傻多陣營, 去跟傻多大頭目拜個碼頭, 要抬槓大家一起來.
個人積分：39132分
文章編號：85775967
黑羽斷翼 wrote:
首先..我不否認我父母會留下房子給我們這一代的子女
問題是
我從來都不指望我父母留什麼給我
也許這在你心中不可思議
像你這種和過程一樣一直期望著你父母死的那天你能不勞而獲的人
會很期望你父母快點走..也會直接宣判你父母的房子已經是你的了
旦我不會..
講一大堆這些像自白的東西誰會去相信你?
你說你不會, 但我就是說你會
你說過程會, 若過程說他不會, 你怎麼說?
我那是在諷刺你
要酸別人頭腦也要好一點, 不要丟一個迴旋標出去打到自己
就像小普普小鴛鴛老是喊別人魯蛇, 結果要他們證明自己不是魯蛇卻只能有一張嘴
財產不知道是不是真的多多, 也不要腦袋被人看出是空空
看看前面的塔尼哥, 一顆高麗菜就讓他破了功
個人積分：96930分
文章編號：85776033
個人積分：27406分
文章編號：85776051
個人積分：36947分
文章編號：85776139
個人積分：41474分
文章編號：85776148
一鴛一 wrote:
沒錯
街上的路人乞丐最怕聽到別人說「窮、魯、買不起」
一聽到他馬上跟你急
所以窮人的孩子還是窮人，貧窮世襲就是這麼來的。
從祖父就津津樂道告訴父親，想當年日本人撤退可以接收房產，然後父親再告訴兒子，
一代傳一代茶餘飯後的佳話，然後進化成【遠古乞丐】光聽名字就很厲害。
個人積分：96930分
文章編號：85776205
個人積分：39132分
文章編號：85776604
個人積分：36947分
文章編號：85776750
這算利多嗎？
《金融》楊金龍：不以Fed政策為師
2022年9月8日 週四 上午7:47
【時報-台北電】中央銀行總裁楊金龍7日在工商協進會演說表示，台灣與美國的經濟結構及金融體制差異大，「不宜以美國聯準會（Fed）的貨幣政策架構及決策組織為師」，因為台美經濟特質不同，貨幣政策考量也不同。
市場解讀這次楊金龍演說內容認為，備受關注的22日央行第三季理事會是否再跟進Fed升息，可確定的是政策方向如他多次重申的「緊縮至年底」不變，但觀察演說內容透露的觀點，急速升息似乎不是最好的選項，代表就算Fed再升3碼（1碼是0.25個百分點），預料央行最多應該還是「宣示性」升半碼，再比照6月搭配調升存款準備率執行緊縮。
楊金龍表示，台灣屬於高度開放的小型經濟體，貿易的依存度高，貨幣政策須同時考量利率及匯率的穩定對總體經濟的影響。反觀美國是大型經濟體，貨幣政策主要考量在於利率對總體經濟的影響。
且台美的金融體制也大不同，形成不同貨幣政策傳遞的機制。台灣金融體制主要以銀行為主體，央行透過政策利率調整，引導銀行存、放款利率，來影響經濟活動。但美國主要是以資本市場運作為主，Fed藉由政策利率調整，引導市場殖利率曲線，來影響經濟活動。
楊金龍指出，基於台美金融體制運作模式不同，貨幣政策傳遞機制及政策目標亦不同，也就是央行貨幣政策架構，不宜採用如同美國Fed的模式。
此外，楊金龍也提到，Fed採專任制理事，仍然未能妥善管理次級房貸，2008年引爆全球金融危機，近期CPI通膨率高達8.5％，遠高於政策目標，外界即批評Fed理事有集體迷思的問題；日本央行決策成員全為專任，一樣未能解決長年通縮問題。
央行理事會成員採專任與兼任混合制，兼任理事涵蓋產業代表，包括工商界、銀行業、財政部長、經濟部長等官員及學者，兼容多元看法，有助貨幣政策、財政政策及經濟政策間的協調。(新聞來源 : 工商時報一呂清郎／台北報導)
財富、家庭、健康，目標120歲！
