lawtaipei wrote:
「我本來以為我的人生是一場悲劇，但我現在發現其實是一場喜劇」，是電影小丑（JOKER）裡的金句。
路人39 wrote:
但你又說你不摻和
那又為何要指責空空詛咒別人是沒水準?
空空詛咒多多, 不就是因為多多笑空空魯蛇嗎?
只究責其中一邊, 更不說講別人是空空本身就帶有貶意
所以說你說不摻和是言行不一
至於你有沒有興趣跟我談, 是你的自由, 我沒強迫你啊
omniyeh wrote:
是你來找我的耶，不是我主動去找你。
從 11 樓你來挑戰我，還指責你說的那些人，在 26 樓，我回應你 "同意。但你也別忘了，也是一堆空空詛咒別人買房會賠到脫褲的地方。這種人比較有水準嗎 ？"，
這句只是把雙方擺一起，有評論指責或摻和那方嗎 ? 還是你自己要對號入座 ?
26 樓寫的很清楚，再寫一次 "房地產版，你要看空，看多，隨便你。引經據典，講出道理。"
一句話啦，你是有想要來挑戰我對房地產的觀點嗎 ? 拿出你的理論依據。
做個新竹市民，看到高虹安的記者會對比小堅堅，就是爽。
tonypan66 wrote:
鴛大說的沒錯，跟某人說這麼多，不過就是對牛彈琴，O大別浪費口水了
路人39 wrote:
問題是我在11樓沒說過誰有水準誰沒水準啊
自己說別人沒水準
後來還說自己不摻和
這不就是言行不一嗎?
都罵人沒水準, 怎麼還有臉說自己沒有評論指責?
像你這樣言行不一, 自以為清高, 誰敢跟你討論呢?
喔?
原來是政治魔人?
那更沒必要跟你討論了
omniyeh wrote:
再說一次，我說的是中文，是白話文，疑問句。在 26 樓，我回應你 "同意。但你也別忘了，也是一堆空空詛咒別人買房會賠到脫褲的地方。這種人比較有水準嗎 ？"
這句話讓你對號入座了嗎 ? 有的話，我道歉。
呵呵呵，一句話啦，你是有想要來挑戰我對房地產的觀點嗎 ? 拿出你的理論依據。
至於高虹安 vs. 小堅堅，在我們園區很 Hot 話題。這對比，承認不是白話文，你看不懂的話，抱歉了。
