台灣人真有錢?每戶財富1,263萬元

達克瓦 wrote:
你直接突破盲點了!
1.沒錢買房的,只能把戶口寄在父母家,父母家那一戶有1263萬,縱使自己已經40歲了,算上爸媽的老房子,還是達標了。
2.有錢買房成家的,自己跟老婆小孩一戶,加一加也有1263萬,也達標了。
所以「以戶計算」,很多成年人掛在父母家,自然這個數字會比較漂亮。

差不多的議題上個月在投資理財太陽花大才發過
喔~
塔尼哥沒跟到
最新全球財富報告出爐! 台灣人均全球第5、亞洲最富
34樓還有轉貼不含房地產的報告
貧富差距擴大達6.15倍! 創十年來新高
行政院主計總處公布,110年家庭所得與支出統計,
收入前百分之20家庭,可支配所得為220.6萬元,
但後百分之20家戶卻只有35.9萬元可支配,貧富差距達6.15倍,創下10年新高。
所以拿平均財富還不如拿中位數才比較有意義啦!
Gary2013 wrote:
老師說我們以後各個年薪百萬,
聽了覺得不可置信、內心又驚又喜,
闖盪幾年後發現,
大家確實都有達到了,
但也不算特別富裕,
一來是物價不可同日而語,
二來是房價已漲到翻倍。



沒錯,年收百萬現在是只能生存,完全無法富裕
但..還不是所有人都能在2~35歲前達到百萬這第一個坎
幾年前有參加過國高中同學會

混的最好的還是集中在傳統三師,現在頂多加個工程師或技師
我們這一代高收入的,幾乎完全是集中在理工科和商科
且還得扣除生科、機械這些偏門科系
除了年齡,和當年科系選擇關係最大
其他大部分當年選錯科系的...年收50萬不到的大有人在...
達克瓦 wrote:
你直接突破盲點了!1.沒錢買房的,只能把戶口寄在父母家,父母家那一戶有1263萬,縱使自己已經40歲了,算上爸媽的老房子,還是達標了。

這真的是盲點,
用有房的單位來當分母,
分母就更小了。

就像拿平均車主的車價來看,
卻講得好像人人有車一樣!
路人39 wrote:
差不多的議題上個月在...(恕刪)


所以粗略的估算一下國際幾個統計數據

大概就是台灣人均資產約420萬/人

若以1家3口為一戶,則家戶資產約420*3=1260
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
H3300 wrote:
若以1家3口為一戶,則家戶資產約420*3=1260

本來就是如此啊
1家3口組成通常就是一對夫妻和一個兒女
整戶資產不管在夫妻誰的名下
在名下的那個掛了就會給剩下的兩個繼承
所以不需要對以戶計算討論合不合理
很多人(男生)成家後並沒有買房子仍住老家, 雖名下無房, 但長輩名下有房
即便自己買房, 把長輩接來住, 老家賣掉, 以戶來說總資產也是不變
每戶才1263萬其實有點低了吧
我跟老婆 一人一間房 這兩年漲幅就差不多快1263萬*2
有為哥 wrote:
每戶才1263萬其實...(恕刪)

那你就知道有人在拉低平均
獨孤求鞭 wrote:
那你就知道有人在拉低平均

有錢人之所以是有錢人
就是因為有人在拉低平均
沒人拉低平均, 有錢人就會變成普通人
路人39 wrote:
有錢人之所以是有錢人...(恕刪)

是的,遠在1263萬以上的算是財富比較多的,遠在1263萬以下的算是財富比較少的,不過隨著年齡增長與人的機運總是不斷變動著

我想如果以30歲的小家庭來看,扣除父母的資助應該只有極少數人達標,但現在30歲的應該都還跟父母同住算同一戶,就算拉到35歲到40歲應該也是少數人達標,所以證明一件事......財富在老人的手上
sunflower2251
財富在老人的手上不是很正常?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!