victor2017 wrote:
看了您在幾年前關於林口的留言
請問如今看來，有覺得臉腫腫熱熱的嗎？
XDDD
一點也不覺得耶！
林口還是外圍的偏鄉，上下班尖峰時間還是同樣塞車。
內政部首度全臺人流統計，臺北白天比晚上多72萬人。
為了討生活！洗去外圍的窮人每天按時擠回台北當社畜被壓榨。
↓
個人積分：40938分
文章編號：89439220
個人積分：66分
文章編號：89439292
個人積分：40938分
文章編號：89439446
個人積分：1635分
文章編號：89439782
個人積分：40938分
文章編號：89440907
victor2017 wrote:
從你莫名跳躍式邏輯說話方式，大膽地推測台端恐怕是未曾交易過不動產的鍵盤俠。或者只是因為長輩在北市有房讓您居住（或者是租屋？），您莫名其妙地自認【高人一等】．．．考慮到實際您根本沒有交易過房屋的經驗，也不了解房屋增值的原因，所以我可以非常體諒您的單純，但講真的，您若再繼續就不好看囉！！
【高人一等】是閣下要求的標準！你在57樓提出要有買信義區才能大聲，如同笑話中的
內容要跑比老虎快才是第一名！問題淡水房價在雙北排名就是吊車尾的末段班，隨便雙
北任何一區的房價都可以【高淡水一等】，不要自己先訂標準叫囂比雞腿，結果被輾壓
後才說別人是莫名其妙地自認【高人一等】，這可是內政部實價登錄的認證不是自認。
會選擇淡海新市鎮的原因當然是價錢，難道會是喜歡上下班塞車 + 拷海風？
每年9月 ~ 隔年2月東北季風盛行期間，淡水就是只能用【淒風苦雨】四個字形容。
還是這句話【我是跑不過老虎，我只要跑贏你就好】。
↓
個人積分：481分
文章編號：89441994
victor2017 wrote:
淡水從8、9年前17現在開價都35以上囉，請去參考台北灣銀河、海樂地（已經是輕軌最後一站）
更別說鉅陞ONE站上41了。
然後又有人嘴說什麼淡江大橋不連接台北市，只去八里云云
回歸主題，「會選擇淡海新市鎮的原因？」，我已實測：
1.房價便宜
2.走路200公尺內上輕軌站(要有好走的人行道、輕鬆拖大行李)
3.搭輕軌+捷運：出發後30分鐘到士林站、60分鐘內可到台北車站各轉運點(更正：我從行政中心站是濱海路1段坐上輕軌，沒刻意計時，至士林至北車的時間沒說十分準確，但也八九不離十）
(但我發現紅樹林站人已很多，如果一定要有座位，那我要多坐1站回淡水站起點才保證有位子)
4.未來開車至桃園機場30分鐘(還未實測...?)
5.原來如此難怪我隔一段時間就會想到海邊，但可惜濱海路3段(更正：我從行政中心站是濱海路1段）至水管公園約2.5公里(但來回距離還在我日常散步的能力)，按照數據不然就要往10幾公里的陽明山登山口爬爬山
6.氣候變遷+溫室效應+都市熱島這是硬湊出的理由，因為現在的空調都是冷暖二合一不出門也沒差，只是讓小孩知道我嘗試將他們課本上的知識化為行動並親身體驗看看
個人積分：40938分
文章編號：89442105
個人積分：1635分
文章編號：89443386
個人積分：40938分
文章編號：89443605
victor2017 wrote:
.
唉！就說台端不要再班門弄斧了⋯⋯硬要嘴，我現在覺得台端恐不只是不動產欠缺交易經驗，股市方面恐亦是如此？！舉例來說當別人投入300萬投入每股18元的A股票，當A股票漲到每股40元等於獲利超過一倍。台端的邏輯卻是認為一開始投入100元的B股票，漲到120元，還是所謂贏過40元的A股票。但明明漲幅較低，卻自得意滿嘲笑40元的股票⋯，能不能別逗了～！
你又出來鬧笑話了呀？房價嘴不過換嘴股票了哩？！
知不知道為什麼淡水的房價會吊車尾末段班！那是因為 ~
高房價就是在【價格驅離】，房價太低會讓王哥柳哥有機可乘。
柯P認證的【那搞一陣子 它就變成貧民窟】，所以住不起的請住外縣市。
窮人全擠來台北市，是想讓首都變成貧民窟，還是要淪為乞丐寮？
小時候怕鬼，長大後怕窮，窮人連鬼看到都會怕，所以窮人比鬼還可怕！懂？！
↓
個人積分：17565分
文章編號：89444281
