房地合一稅 為什麼要我負擔?

7/16有去現場嗎?
lfjadsflk
希望六都中「唯一沒有屯房稅的」新北侯市長,能傾聽民意,祭出屯房稅!
不買最大。

你看看對岸,跌價到時候,是屋主跪著求你買。
很合理喔!!!因為賣家都會實際跟房仲說我要實賺多少,其他就是你跟房仲的問題了 ... 沒辦法接受就不要買!真的,可以找更適合的...
台灣年輕人真的會被房價內捲
而慘兮兮
真的要打房是要大幅增加非自用不動產的持有稅

增加交易才發生的機會稅(房地合一稅),對本錢雄厚的投資客效果不大

錢多多的大投資客,時機好時,把稅轉嫁給買方,時機壞時,等到高稅率期過了再賣就好

根本就不怕
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
lfjadsflk
希望六都中「唯一沒有屯房稅的」新北侯市長,能傾聽民意,祭出屯房稅!
台灣的房價已經是炒作下的不合理商品,目前買房的人都算是最後一隻老鼠的概念,看看大陸的房價的例子真的當初買的人都以為穩賺不賠,結果現在都進入人生黑暗期,我們來看看台灣的房價何時進入這樣的階段吧! 沒有急需房子的人就坐好看好戲吧,有急需房子的人還是小心翼翼來買你心目中的套房吧!

周志紫
wrote:
最近網路看到一間房子...(恕刪)


有啥合不合理?

反過來說,屋主也可說殺得合理嗎?

你要問自己合理否,
不合理就不買。
有比這更簡單的嗎?

有錢,何處無好屋?
囤房稅,持有稅,課那麼多幹嘛?政府有缺錢嗎?負債那麼低,課那麼多,有房的繳稅,爽的卻是那些沒房的,不符合公平正義。多繳稅要求公平應該合理吧


lamy323 wrote:
所以說政府不合理的稅...(恕刪)


沒錯啊
一堆魯蛇喊要打房,結果政府順勢加稅,結果房價大漲,魯蛇也爽,畢竟他們從頭至尾根本沒有買房的能力,只是希望大家都不要有房而已。
無殼蝸牛.....最可笑的歷史名詞。
周志紫 wrote:
最近網路看到一間房子...(恕刪)


房地合一稅、租金補貼,結果最後都是轉嫁給買家、租客,成本整個墊高

但…當初不是一致叫好
bulansido
只有真正買的人才懂…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!