我朋友40多歲.工程界.每到一工地工作.要3/5年.他就在附近買一屋.工程結束.就賣了房子.
xccx010x
這樣要交奢侈稅 少來了
88_SKll
奢侈稅.以前沒有
若你每個月租房的金額少於貸款的金額
那當然租房比較好
但若你每個月貸款的金額少於租房
那就買房比較好

一切取決你的經濟能力
若你的經濟良好
每個月都能游刃有餘的付貸款
那當然還是買房比較好

若每月的貸款壓得每天夫妻都為錢吵架
年復一年都沒有任何休閒時間
那我就覺得租房比較好

畢竟人生短短幾十年
就算不享受,至少也不必要為了一間房子
搞得跟乞丐一樣吧~~
The Dream Maker wrote:
常聽人說租房不如買房...(恕刪)


你一定是中產階級以下

才會有這種疑問

01 各位個個 30 cm ....年薪千萬

不會有這種疑問的
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
只要有房貸,都會強制要保火災地震險
所以天災這部分可以先不用擔心
至少不會讓你沒房又要繼續繳貸款
假設未來不幸遇到天災(強震)人禍(戰爭),房子嚴重受損不堪居住、而房貸又沒還完該怎麼辦呢?

你少分析了一個狀況

發生這些事,萬一人都死了,房貸剩多少跟剩幾年又有什麼關係呢?
您說的沒錯,但是萬一沒發生呢?
您打算租房子到什麼時候?
一輩子嗎?
房貸30年,是賭30年還得起還是賭30年內有沒有回歸台灣左岸
The Dream Maker wrote:
租房不如買房,與其繳租金給房東,不如自己買房當自己的房東。
但事實上真的是如此嗎?


長期來看, 確實是租不如買.
短期不一定.

物價很少往下跌的, 物價漲, 資產基本都跟漲, 手上的現金卻不會跟漲.
現金拿去投資當然也能增值, 但投資風險高.
天災人禍出現的機率, 會比投資失敗的機率低得多.

怕戰爭, 那該考慮的就不是租或買, 是移民.
自己多想想吧~
會這樣講的永遠不會買房
乖乖租房好了
年紀越大 房東是會挑房客了
下流老人沒人會想租
住長照中心 你有錢嗎?

就好像台積電跌回30
你也不敢買 漲到600拼命哭
barettchen1
嘴巴臭死了,記得刷牙~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!