guanleex wrote:
但是只看衰房地產以為能買到便宜房子的人的心態真的不知道在想什麼
或許是生活無憂吧..又或許是現在沒有損失到吧...
像我這種已經在繳房貸,或者已經感受到不景氣的人..怎麼也開心不起來..
個人積分：140分
文章編號：8742970
個人積分：78分
文章編號：8743169
個人積分：140分
文章編號：8743283
個人積分：18分
文章編號：8743304
個人積分：28分
文章編號：8743381
個人積分：140分
文章編號：8743404
這些東西就是因為可有可無，所以現在大家都省起來了，如果我買房子有機會省了幾百萬，買這些又有何不可？
買房子也可以不裝潢啊，也可以家徒四壁啊，不是嗎？
haa0107 wrote:
手錶 x 1 => 如果有需求的話，便宜手錶根本沒多少錢吧～
手機 x 1 => 如果有需求的話，便宜手機根本沒多少錢吧～
手工眼鏡 x 1 => 手工～聽起來就是不必要的東西啊～
老婆的名牌包 x 1 => 聽起來就是不必要的東西啊～
老婆的化妝品 x y => 化妝品本來就要買，不必牽拖吧～
小孩的才藝班 x ? => 竟然把小孩犧牲掉？
當初生的時候就應該考慮吧～
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：18分
文章編號：8743674
phila wrote:
您顯然是沒有小孩，才...(恕刪)
小弟的意思是，您說
＂要不是為了老婆要買房子，很多東西我早就買了＂
如果是較重要的：
Lexus x 1
DSLR x 1
MacBook Pro x 1
60" LCD TV x 1
冷暖分離式冷氣 x 2
老婆的新衣服 x z
小孩的新衣服 x n
小弟非常同意。
也就是說，為了房子，您犧牲了以上可以提升生活品質的物質
（車子可以載全家人出遊...
DSLR可以完美記錄全家生活...
夠大的電視對視力比較好...（當然距離也要正確）
冷氣當然是怕全家人熱...
新衣服也是為了妻小...）
１。但如果要牽拖到手錶～手機～眼鏡～化妝品～
這些可以＂平價＂的物品，
也太牽強了吧！～不應該列出來～
２。名牌包就更不用說了～根本就是奢侈品，
如果要這樣牽拖，
不如直接一句話：
＂要不是為了老婆要買房子，法拉利我早就買了＂～
３。原來是指＂較昂貴的＂才藝班，
小弟誤會您了！～
但我的意思是說，
買房子計畫應在生小孩之＂前＂，
怎會顛倒過來牽拖
＂要不是為了買房子，我早就讓小孩上較昂貴的才藝班＂呢？？
個人積分：140分
文章編號：8743834
1. 講到手錶手機眼鏡化妝品：
手錶你可以買一千的，你可以買十萬的，手機你可以買兩千的，也有兩萬的，也可以全都用舊的，其他東西同理... 看起來好像不多，但是全台灣一半的人都買比較貴的，店家就作夢都會笑了。
2. 法拉力，就算不買房，我也不覺得我買的起，但是名牌包負擔的起啊，怎麼可以相提並論？這東西就是用的開心而已（你老婆沒想過要買嗎？不太可能吧？），如果這算奢侈品，為何LEXUS你又可以認同？全台灣都開小March不是很好...
3. 等你有小孩你就知道有多少奇奇怪怪的課可以上，才藝班不是只有分貴分不貴的，也有你會考慮要不要上的，比方說鋼琴小提琴，不學會怎樣嗎？不會，學了一定會變周杰倫嗎？不一定。錢沒有多到用不完，就省起來，很合理吧？買房子計畫應在生小孩之"前"？暫時跟長輩住不行嗎？本來預計過幾年買房子，結果不肖建商拼命炒作，搞到大家都不想買。景氣不優的時候，要這些建商降價求售只是剛好而已吧？
這樣講好了，很多東西可有可無，你可以是因為資源不足而放棄，也可以是因為不想買而不買，你選哪一種？
haa0107 wrote:
１。但如果要牽拖到手錶～手機～眼鏡～化妝品～
這些可以＂平價＂的物品，
也太牽強了吧！～不應該列出來～
２。名牌包就更不用說了～根本就是奢侈品，
如果要這樣牽拖，
不如直接一句話：
＂要不是為了老婆要買房子，法拉利我早就買了＂～
３。原來是指＂較昂貴的＂才藝班，
小弟誤會您了！～
但我的意思是說，
買房子計畫應在生小孩之＂前＂，
怎會顛倒過來牽拖
＂要不是為了買房子，我早就讓小孩上較昂貴的才藝班＂呢？？
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：0分
文章編號：8745867
個人積分：18分
文章編號：8746426
phila wrote:
這是價值觀的問題，1...(恕刪)
小弟同意，這是價值觀的問題。
＂為何LEXUS你又可以認同？全台灣都開小March不是很好...＂
小弟指的是＂一輛車子＂，您又何必硬把品牌扯進去呢？
那是不是DSLR也要改成消費相機？但我的意思也只是＂一台相機＂啊～
重點在於，您說：
＂要不是為了老婆要買房子，很多東西我早就買了＂
其實就算您要買房子，
您＂還是可以買＂很多東西，
而不是為了一棟房子犧牲掉它們啊～
每個人價值觀不同，但事情的大小之分應該大致相同吧？
小弟僅是給您參考參考～
Ａ。可以便宜一點的物質：
手錶 <= 可以看時間就好，不然還能怎樣？不過是外觀罷了～
手機 <= 可以打電話就好，以現在的科技買個拍照手機也不貴啊～
眼鏡 <= 可以看清楚就好，為何要手工？沒錢的時候就不要想啊！～
包包 <= 可以用就好，只要是百貨公司貨應該都耐用～
化妝品 <= 因人而異，也許有過敏問題～
保養品 <= 因人而異，但基本上只要勤於保養，用普通保養品已經很有效果～
MacBook Pro <= 通常一個家庭最少需要一台電腦，所以合理，但不一定要買多貴的～
Hi-End 音響 <= 通常一個家庭最少需要一套音響，所以合理，但不一定要買多貴的～
Ｂ。比較難節省的物質：
車子 <= 關係到性能，保養，省油等諸多問題，不可不慎
相機 <= 關係到拍照甚至錄影效果（照片可是無價的回憶啊～），不可不慎，
但以現在的科技也不一定要DSLR～
60" LCD TV <= 關係到視力，所以要選尺寸夠大，色彩夠好的
投影機 <= 如果家庭劇院可以減少看電影的次數，就ＯＫ
冷暖分離式冷氣 <= 冷氣是必需品
每週出去吃好料 <= 不予置評，但肯定可以促進家庭合諧
新衣服 <= 總不能沒衣服穿吧？
小孩的才藝班 <= 不予置評，每個人的教育計畫差很多，
小弟同意您說的
＂本來預計過幾年買房子，結果不肖建商拼命炒作，搞到大家都不想買。＂
