gladiator wrote:
我的房價也漲，但是我...(恕刪)
台灣教育應該多加強道德和品格教育. 笑貧不笑娼的風氣太盛.
個人積分：44分
文章編號：23000904
個人積分：4分
文章編號：23010445
gladiator wrote:
我的房價也漲，但是我...(恕刪)
政府做的不夠好所以才會讓自己過的不好.....有這樣的道理嗎?
我並不是漠視弱勢~我自己也不是高收入族群 快40歲了才在淡水買了人生第一間也是唯一的一間房子
我也覺得政府做的不夠好不夠多,我只是覺得 政府做的不好並不能跟自己過的不好畫上等號
照顧弱勢族群是現在很多人跟單位在做的努力.但所謂的照顧是給他魚吃呢?還是給他們釣竿呢?
其實大家在社會上工作~每個人都有讓自己可以過的更好的釣竿.能力好的他的釣竿可以釣大一點的,能力較差的釣小一點的,每個人其實都有機會跟能力讓自己過的比現在好~而經濟環境跟政府政策就像那提供魚貨的魚池,現在政府做的的確不夠,這個魚池的確魚不夠多也比較難釣了,但對於只會在旁邊罵說這魚池沒有魚的人,就算我放了再多魚也沒有用
政府是為人民做事的~我們當然可以對社會的不公不義提出質疑~也必須要求政府拿出更好的政策跟執行力讓這個國家便的更好....... 但若把這個原因視為是自己過的不夠好的原因我就覺得好笑了
個人積分：451分
文章編號：23011667
==============================================================
1.政府跟財團合作.....一起炒房地產...
當然要想辦法去除這項不利因素
2.路蓋的差..讓很多人受傷
3.這裡是""房地產討論區""....又不是"工作討論區"
有人炒米酒 是犯法.............你也可以說多賺錢就好
但是炒房地產卻沒事
4.台灣老人化越來越近了....因為要買房子 養不起太多小孩
個人積分：43分
文章編號：23013542
浪漫淡水 wrote:
政府是為人民做事的~我們當然可以對社會的不公不義提出質疑~也必須要求政府拿出更好的政策跟執行力讓這個國家便的更好....... 但若把這個原因視為是自己過的不夠好的原因我就覺得好笑了
我想沒有人把自己過得不好的原因.. 僅推給政府..
相反地說.. 版上很多批評政府的人.. 日子還是過得不錯的..
就拿一個例子來說.. 為何政府要一直賣國有土地? 為何政府不能開發成"社會住宅"(跟大陸.. 香港.. 新加坡差太多了).. 我想原因是政府沒有錢.. 為什麼政府會沒有錢? 因為不敢向富人加稅.. 不敢作租稅改革..
政府沒錢了.. 排擠社福支出.. 以致幼兒照顧.. 12年國民義務教育.. 等等社福政策無法推動.. 年輕人面對不確定的未來.. 根本不敢養育下一代..
這些.. 是我們看到的事實.. 而背後有沒有其他原因? 一定有.. 財團利益.. 民代利益.. 甚至可能是貪污腐敗..
個人積分：0分
文章編號：23013797
個人積分：1325分
文章編號：23014224
個人積分：0分
文章編號：23014456
個人積分：1325分
文章編號：23015936
個人積分：0分
文章編號：23017462
個人積分：1325分
文章編號：23017912
