Nelson5 wrote:
這說明很多人對於經濟的運作一無所知, 我們試想一下, 如果電費上漲, 例如上漲50%好了, 這單純就是你個人的電費支出增加50%而已嗎? 其實根據中華徵信所的統計, 電費每上漲10元, 物價就會上漲3元, 也就是如果電費上漲50%, 那整體消費物價指數會上漲15%,
所以當電價上漲的時候50%的時候, 我的猜測基本民生支出會上漲至少25%, 這時候如果你原本的電費支出是2000元, 整體"基本"生活支出是兩萬元, 那你的支出增加應該不會是50%上漲電費的1000元, 應該會比較趨近25% x 20000, 也就是5000元, 甚至更高, 如果電力支出的費用和德國一樣是上漲100%, 那你在生活的基本支出也會變成增加一萬元以上..這樣的支出增加對高收入者來說可能可以接受, 但是對於那些低收入的人, 可能會面臨生存的危機...(恕刪)
觀念完全正確，N大肯定是 博學理智者
大家都以為 是家庭電費增高
只要省電 多花一點就能實現非核家園
其實真正用電是 [工業 服務業]
有開店家 開工廠的 對電費會非常敏感
這關係到 [成本、競爭力、甚至存亡]
尤其沒有競爭力 不求長進的公司 商家....
現在隨便一個店家 一個月電費很容易就落在2萬上下
夏天會兩倍變4萬上下...
這可不是 [居家電費] 1000元/月 可以打發的
----------
另外 張家祝昨天說 不會發展燃煤廠...會先朝發展燒天然氣
我心想 完蛋了....船、港口、儲氣槽 颱風 低儲備量...
這代表用燒天然氣 未來漲定了...
天然氣至少3.5元/度 起跳、直接是現在的2元/度 1.5倍。
燃煤便宜點 大約1.2元/度 {注意 台灣每年花1.4兆 購買煤炭 (五台核四)}
這意味著以後 都會提高天然氣的比重
那麼.....BJ4
