ppaarrttyy wrote:
中國的用電量是台灣能...(恕刪)
中國有霧霾
???
跟台灣不能比阿
他們排碳量比台灣更誇張
台灣有霧霾的話你也不會上街抗議嗎?
而且人家現在在沿海蓋了一堆核電廠
一堆正在興建中的
就是要改善霧霾
如果他們沿海的電廠爆了
我們也逃不掉懂嗎?
中國的工程你相信嗎?
一個四川大地震把四川夷為平地
東北季風下來我們誰也逃不掉
所以你們要去北京抗議嗎?
還是去趴在城管的車上抗議?
個人積分：1504分
文章編號：49901702
個人積分：869分
文章編號：49902125
就只單純提.."如果漲電價後的影響..", 或者根據過去的經驗, 看電價上漲後的物價影響
至於不蓋會漲價? 還是蓋了仍然維持電價? 或者沒有蓋也不會影響電價? 這些都屬於假設性說法, 因為那是未來的事情, 主要目的是要說服你支持蓋電廠, 或者支持廢核能, 這些說法其實和雨揚居士或者詹惟中的說法沒甚麼差異, 就是單純臆測, 或者你把它當作一個說帖也可以, 就像之前有個過世的法務部長說..新政府掃除黑金，一年可節省公帑五千億元，可用以改善財政..結果大家認為這麼剛正不阿的人其實也是唬爛, 純粹就是騙你的選票,
至於廢核結果為何? 或者蓋了核四結果又如何? 誰知道?...檯面上這些人說請不用太認真
continuum wrote:
大大 您整個思考的盲...(恕刪)
個人積分：1109分
文章編號：49902187
個人積分：3431分
文章編號：49902672
變成技術輸出國
台灣有那本事實力嗎?
沒有麻
我們就算要買，人家還不一定肯賣咧
現在的現況是：有就要偷笑了還想一步登天....真的是不知道腦子裝什麼東西
你以為對方會免費無條件技術輸出喔? 還是免費幫你蓋? 教你怎麼用?
德國為什麼有能力買電，研發綠色能源?
人家有的是錢，有的是技術
他們的人不會像台灣人動不動就逃漏稅。
哪像台灣9成的路邊攤小吃都在逃漏稅，還可以振振有詞的說油電雙漲所以他們也得漲價
技術是天上掉下來的阿?
還是哪天醒來忽然就學會的?
都是要砸錢研發的好嗎
就算研發出來了你打算出多少錢請人家來教你?
結論就是
繼續燒煤炭吧，反正他們寧可得肺癌死也不願意用核子
metta-sati wrote:
2014-04-29 13:35 by metta-sati
這句話沒問題
但 現在台灣怎辦?
台灣...沒技術、沒天然資源、沒鄰國
所以繼續大量 燒煤炭 燒天然氣@@?
個人積分：55分
文章編號：49902987
個人積分：787分
文章編號：49903033
MIDAP wrote:
對阿，人家法國也是蓋了許多核電廠，在核電才能保持領先
變成技術輸出國
台灣有那本事實力嗎?
沒有麻
我們就算要買，人家還不一定肯賣咧
現在的現況是：有就要偷笑了還想一步登天....真的是不知道腦子裝什麼東西
你以為對方會免費無條件技術輸出喔? 還是免費幫你蓋? 教你怎麼用?
德國為什麼有能力買電，研發綠色能源?
人家有的是錢，有的是技術
他們的人不會像台灣人動不動就逃漏稅。
哪像台灣9成的路邊攤小吃都在逃漏稅，還可以振振有詞的說油電雙漲所以他們也得漲價
技術是天上掉下來的阿?
還是哪天醒來忽然就學會的?
都是要砸錢研發的好嗎
就算研發出來了你打算出多少錢請人家來教你?
結論就是
繼續燒煤炭吧，反正他們寧可得肺癌死也不願意用核子.(恕刪)
中肯 結論跟我一樣
只能燒炭 燒天然氣了
個人積分：3431分
文章編號：49903072
個人積分：3431分
文章編號：49903313
個人積分：1504分
文章編號：49903345
個人積分：3431分
文章編號：49903582
難道這些地方不會地震?
還是大陸的技術比歐美日更強?
怎麼好像不擔心似的
東北季風一吹，連蒙古的沙塵暴都來了
更何況輻射塵
這些反核人士怎麼不去大陸抗議?
台灣的核電廠爆了，跑不掉
大陸的核電廠爆了，難道就跑得掉???
台灣的核電廠一定會爆
大陸的核電廠就不會爆?
是說我真搞不懂這些反核人士的邏輯能力有多低
既然覺得自己代表多數，幹嘛還要吵著修公投門檻
反正躺著投都會贏不是嗎?
怕啥?
真好笑!
為孩子爭取一個沒有核子的未來?
我看是為孩子爭取一個，老爸老媽要出國當台勞，沒有褲子穿的未來吧~
d1994830715 K大 wrote:
2014-04-29 17:07 by d1994830715 K大
中國有霧霾
???
跟台灣不能比阿
他們排碳量比台灣更誇張
台灣有霧霾的話你也不會上街抗議嗎?
而且人家現在在沿海蓋了一堆核電廠
一堆正在興建中的
就是要改善霧霾
如果他們沿海的電廠爆了
我們也逃不掉懂嗎?
中國的工程你相信嗎?
一個四川大地震把四川夷為平地
東北季風下來我們誰也逃不掉
所以你們要去北京抗議嗎?
還是去趴在城管的車上抗議?
