而窮人的醫療／居住／食物等則受到國家高額補助 （以前加州的數據，平均一個人一年 2，3 萬美金，西歐北歐國家肯定更高）
因為他們知道如果不抑制資本家與地主剝削一般老百姓， 最後的結果就是革命
國民黨 1949年在台灣充屋／地主 的房／地 與
4萬舊台幣換1塊新台幣搶掉資本家大部分的錢 也是不得不的
msyean70 wrote:
嗯，聽起來好像社會主...(恕刪)
個人積分：23分
文章編號：14611089
個人積分：201分
文章編號：14611960
個人積分：36分
文章編號：14614347
個人積分：71分
文章編號：14614910
個人積分：0分
文章編號：14616024
個人積分：30分
文章編號：14616191
。
個人積分：71分
文章編號：14616295
個人積分：23分
文章編號：14616671
只要借得到錢， 一群人靠房地產互相買賣就可以把房地產抄到天價， 個個成億萬富豪，
只要能夠吸引下一個買主加入 而且從銀行能夠借更多的錢， 那遊戲就能繼續玩下去，
到最後風險全是金字塔底部那一群人與出資銀行的
現在的金融體系，信用的擴張與收縮是中央銀行 與財政部控制的
所以允許老鼠會經濟的存在政府要負最大的責任
古代只有私人金主或標會，大地主， 富商， 與貪官仍然可以壟斷房地產， 不過私人金主對自己的錢更加小心
不太可能有現代這麼大規模的老鼠會
jojobear wrote:
因為想研究高房價是不是間接或直接因為房貸(信用擴張)創造出來的？...(恕刪)
個人積分：36分
文章編號：14616725
個人積分：201分
文章編號：14617402
msyean70 wrote:
有來賓說張自成破北京，崇禛自殺後，在皇宮內發現巨量黃金（還是白銀？)，但是對前方打仗的補給需求卻說沒錢。這種把身外之物看的比生命還重的皇帝也真的很難理解。
李自成說發現「皇庫扃鑰如故，舊有鎮庫金，積年不用者，三千七百萬錠，損其奇零，即可代兩年加派。乃今日考成，明日搜括，海內騷然，而扃鑰如故。豈先帝未睹遺籍耶？不勝追悵。」
這是不確實的, 有些歷史學家考證後..發現這個數量超過所有明朝生產白銀跟流入白銀數量
這應該是李自成誇大用來污衊崇禎的說詞. 明朝也是從萬曆後就大小戰亂不斷,前朝又是宦官當政..國庫早就虛空
崇禎上任第一年就開始發生旱災...連續幾年大旱帶來蝗災, 蝗災後又是鼠疫, 又將礦稅廢除(相當於商業稅)改課農業稅...連續十五年天災加人禍, 只能說崇禎不貪,非亡國之君之流,但是天要滅明, 無人可回天
不過明朝有個特色,就是官僚力量很強, 滿朝文官有如現今眾多名嘴, 連崇禎都要考慮官僚言論
以致延誤與清議和的時機...卻無人能實際救國, 綜觀崇禎時期部份情形與當今台灣有部份類似..
崇禎上弔死前於藍色袍服上大書「朕涼德藐躬，上干天咎，然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗，自去冠冕，以髮覆面。任賊分裂，勿傷百姓一人」。
我真是太閒了..寫這麼多
