看看德國是怎麼讓投機客慘賠...德國能=台灣不能

stephen02 wrote:
不如由明天開始也加重証交稅,開徵証所稅你覺的如何?

整天在股市殺進殺出,由數字的變化來獲利

買空又賣空,那不是投機又是什麼?
.(恕刪)


我很讚成課證所稅

台灣的股市很奇怪 80%的交易人都著重短線交易

股票週轉率 全世界最高

才讓主力 大戶有炒股 做價的空間

偏偏受傷最慘重的 又是這些散戶

怎麼教都學不到教訓

改改規則 不就好了

房市理應如此

槍桿子改變過的1949政權
回頭看 無產階級有能夠專政嗎?
票會比槍更厲害嗎?

工農只是換個名稱叫作農民工
60年過去了 烏托邦還是只是幻想

醒醒吧
何必在掉入憤青的輪迴中 繼續幫人掃地?




我個人最贊同公平正義的事
公平的稅制是社會安定的根源

(恕刪)



公家機關制度+稅制都有問題
應該改 需要時間但總要開始
不要讓不公不義的事一直存在
了無遺憾~別鬧了~人生豈能了無遺憾
先講題外話..
我覺得交易一次課一次稅..賺賠都要給政府抽頭..
應該是廢證交稅課證所稅比較符合公平原則..
有賺錢再繳稅..
不過這又會讓既得利益者不爽..政府應該不敢作..
至於中華民國大有微政府..
很多司法政治制度師法德國啦..
可是搞到最後有點四不像..
我想不敢作應該是最大原因吧..
小老百姓還是自己找出路比較恰當..
每個人都自認為是民意
今天政府真的改革了

那全台灣有房階級出來抗議怎麼辦?媒體政客一順勢炒作,不算全部,出個十萬人在台北遊行展現民意
政府該怎麼作?
還沒改到投資客就先打到自住階層

難不成非得要沒錢沒房的民意才是民意?無產階級最大?對岸示範過一次,搞了四十年結果還是有錢關係好的最大
要改變這種局勢只有改朝換代的戰亂把這些非無產階級通通砍掉,把她們賴以為生的政商關係都砍掉
才有辦法重新出發,譬如南朝侯景之亂把世家大族都摧毀了

不過
不改掉人的自私自利,永遠都會有新的投機暴富土地兼併出現,這種循環在歷史出現多少次了
mare wrote:
這位先生太好笑了吧....(恕刪)


那你更好笑,有人要你一定要住台北市嗎?

林口、三峽、基隆、淡水多的是一坪不用十萬的

你為何不住?

還不是貪圖個方便?

要貪圖方便就要付出代價

要不然為何是你住而不是別人住?

因為你長的比較帥??




一堆人整天想要藉由拉下別人以成就自已

偏偏腦子就是不夠清楚

當別人現在比你有能力之時

會因為改變制度就變的比你沒能力嗎?


改了制度後

有能力的人會微微變的辛苦一點,不過只是存錢變少,生活不會有影響

剛好夠買房的人,會變的更累一些,平常多花的錢就變的都要省起來以貢獻給國家

但那些想要用這種方式拉下別人的人

大多數本來就收入更不足,存款更低的人

可能就要提早進入貧戶一族了


想吃有錢人豆腐?最後不過是豆腐沒吃到還割了自已一塊肉!


七傷拳威力十足

但如果自身功力不足,硬要練時

未傷敵前,先傷已身

德律風根 wrote:
我想我們要關注的並不...(恕刪)

建議開版大將相關文章轉寄給央行總裁彭淮南
造福一下我們這一代的苦命勞工
我在想,在我有生之年,有沒有機會買一棟屬於自己的房子??
FemcAT wrote:
那全台灣有房階級出來抗議怎麼辦?媒體政客一順勢炒作,不算全部,出個十萬人在台北遊行展現民意
政府該怎麼作?
還沒改到投資客就先打到自住階層...(恕刪)

不會打到自住啊
跌了可以付更少差價換新屋
繼續住不賣的話也沒影響

chc671224 wrote:


那怎不想想那些買...(恕刪)


我不知道別人是什麼情況
就我周遭的親朋好友同學來說
買房子全部都要父母資助頭期款
然後自己幾房貸
年齡都在30出頭
有的也不乏在大公司工作
但是就是就是只能買台北縣
而且還有父母資助才能買
是有一個學弟買在台北市
但是他也說了是家裡出錢
我就是我自己周遭實際發生的情況
我看到買的起房子的人100%都有父母資助
目前還沒看到有可以獨立買房的
你說是自己不努力
那我要說如果我今天手上有一比資金不多200萬就好
2年後我也可以獨立買房不用靠父母
但是問題是這2百萬怎麼來?
沒有父母那就是得靠自己賺
以受薪階級的人來說
200萬也是要賺好幾年而且投資都要獲利才行
醒醒吧這個社會根本就不是公平的
白手起家辛苦工作打拼的時代已經過去了
現在以不會玩金錢遊戲怎麼賺大錢?
不要說賺錢了搞不好連怎麼賠的都不知道
現在有一個問題了
要怎樣玩金錢遊戲?
你覺得一般早出晚歸的上班族或者一大早起來工作開店然後凌晨才能休息的人有時間學嗎?
chc671224 wrote:
那怎不想想那些買的起房子的人是怎麼買的?
並不是每個人都有富爸爸,天生就含著金湯匙來到世上,
與其一直抱怨說自己薪水低買不起房子、資方打壓薪水、政府放任建商、投資客炒樓,
一直把買不起房子的責任歸究到投資客、政府、薪水低上,那永遠都買不起房子。
平均國民所得只有1萬美元的地方,還是有年收入100萬美元的人,
平均國民所得就算10萬美元,也是會有貧困潦倒的人,
如果不努力,大家都提升了,那不努力的人還是在原地踏步。
端看自己是想當拉高平均還是拉低平均的人。

)


+1.非常中肯.

常聽到我身邊的朋友埋怨他公司的薪水低,股票分紅少,
我都說,薪水低,股票少,但老闆總沒拿槍抵著你不能跳槽,
你就跳槽就好了,跳不了槽,就只能怨自己為何跳不了槽.為何入錯行.
而不是只會怨薪水少,股票少.

我後來發現身邊會用埋怨處理事情的總是那一票人,5..6年過去了還是在那邊埋怨,只有一個字"慘"




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!