炒房客好像在01版消失了

新莊標案 今天又創新高價
表示經濟持續蓬勃發展
資產股又會飆了

房價衝吧~衝吧~

這樣才能漲的精采~跌的痛快~
klaw wrote:
房價是經濟落後指標,經濟強弱,房價是稍後反應,
,...(恕刪)



房價是經濟落後指標,所以會稍後反應



現在的房價是反應出過去幾年間大家的收入有一直(或突然)快速成長囉?

(還是說薪資收入的成長幅度不是經濟強弱的指標?)


因為市場機制的欠缺

台灣的房價不是一般常識可以理解的

瞭嗎?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

HaHaSue wrote:



房價是經濟落後...



因為市場機制的欠缺

台灣的房價不是一般常識可以理解的

瞭嗎?




HaHaSue 這結論下得真好





不想多做解釋, 請看圖吧...其他自己想.

Paul123 wrote:
不想多做解釋, 請看...(恕刪)

我只能告訴你,人類是群居的,人口愈少,群居效應愈顯著.這也是為什麼大家擠破頭搶台北市的原因.如果你真的相信地狹人籌的台北市人少了會大跌,那世界上那些地大物博的國家就更不會有大都市的存在.
你去看看上海/北京有多少郊區,空地多到數不清,市區一樣擠死人.

stanley1973 wrote:
有些聰明的人就會利用價格下跌上漲的時機買賣房子賺取價差
這些聰明的人就是版上人人為之氣結的投資客
而投資客的投資行為也是造成房巿高漲原因之一
但這些投資行為有錯嗎?我並不認為
在這個自由經濟的market按照當前規定投資房巿並無不妥
...(恕刪)

klaw wrote:
現在問大家要不要繳稅,十之八九說不要,那乾脆停止所有稅收好勒,最親民勒~
...(恕刪)


二位網友說的好,想必是贊成課征房屋交易所得稅了...
很好阿, 我只要非市中區的房價合理化就好.
所以你也認同少子化的影響力.

morfaq wrote:

我只能告訴你,人類...(恕刪)
faro wrote:
房仲的話真的不能信....(恕刪)


本人深深的認同大大說的.....
john6517 wrote:
我從沒有虎視眈眈.....(恕刪)


認同+1...我們不是虎視眈眈...我們不是白癡會被建商跟房仲騙而已....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!