30年臺北市老房應該買嗎?

cyberdog wrote:
首先,你說要買在台北...(恕刪)


樓主都說台北市中心他買不起了~~~~~~~~~~~~~~
台北市文山區也是台北.

他岳父沒錯.但是他目前做不到.
你岳父叫你不要買理由

我猜:(x的,怎麼可以爽到你父母)
買~我也是建議買,因為我的鄰居也是這樣買的,爸爸媽媽住1樓,小孩住2樓很方便,只要價格合適,就是買買買!!!

我也是建議您要買,倒不是因為520萬,雖然520萬但相信一堆網友去看了也許不會買,
但對你個人現階段家庭成員及環境而言,不要說是在樓下了,
光是隔壁巷子對你來說就很近很棒了,何況還是在樓下而已,
你自己住那麼多年,房子好不好,環境喜不喜歡應該都很清楚,現在可以簡單裝潢,
未來幾年房貸還清了又有錢還可以改成樓中樓咧,
所以對你現階段的狀況我個人建議你買會比較好,光是全家人一起吃小孩爸媽帶,
就夠讓你很快把房貸還清了。
你住樓上,房子的狀況應該滿清楚的,

同一棟樓有兩層自己的房子,使用價值早就高過那個價格了,

更何況平均一坪才20多萬,老公寓公設都非常低,

都更是附加的,現在的使用價值才是你所需要的。
24坪520萬,買了,這個價格很難找的到了.況且又在自家樓下,更是好上加好.

樓下, 當然買!
大大若不買, 告訴我.
若是公寓1F/2F, 我有興趣.

毛毛小熊掌 wrote:
先簡單說一下小弟的基...(恕刪)
你岳父的意見因該是買在他樓下,這樣他才每天都看到女兒.(我岳父就是這樣想的),

拍謝我不鳥他,我還是自己作決定我的房子.(自己的錢喔,沒有後援)

520萬24坪划算
我是台客啦! 安抓 不行喔........... 咬我阿!

毛毛小熊掌 wrote:
岳父建議不要買
他認為我們自備款太少,房齡30年已過於老舊
日後又無都更希望
買了只能自住,並不划算
倒不如再存錢,把自備款多存點,去買其他的房屋
可能比較保值


30年房子的房價跟40年房子的房價,不會差到多少
所以以你這個價位來看,絕對不會賠了

另外,跟家人住附近的好處多多
試想,以後小孩子念幼稚園四點下課,國小中午放學
你們誰可以去接,如果不行,一定又是去安親班
安親班又是一筆開銷?外邊的老師在關係,細心。好的過自己親人嗎?
假日若是夫妻有想獨自活動,如果沒有人幫忙臨時看小孩,夫妻根本被小孩綁死

而且說實在的,想要把自備款存多一點? 買其他的房子?
以後有小孩得開銷也會跟著變大。真的有辦法存夠錢買到滿意的房子的頭期款嗎?
後續的房貸會不會壓力更大?

30年的房子,其實房價已經差不多落底了。

這個價位真的不用怕賠錢。就算沒賺,至少保的住本

加上熟悉的環境,親人的照料~真的是好房子
買+1

即便是每次颱風季節都會聽到的木柵老泉里
可以住的靠近雙親是無價的.

都更其實在非市中心的,真的都不要想太多.
因為地點不是每坪百萬起跳的地段,建商沒有利潤,住戶搞不好都還要貼錢才有新房子住
而且使用面積搞不好沒有原來的大.

就算在市中心,要擺平大部分的住戶,以及那些抵制建商協助都更的住戶,還是一樣遙遙無期...

都更只是選舉議題,忘了吧..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!