個人積分：26分
文章編號：30219114
個人積分：10分
文章編號：30219570
innouid wrote:
房價為什麼要透明? ...(恕刪)
既然連房仲都贊成，那不是很好嗎？反正現在仲介的店面都快比便利商店多了…也不差再多個一、兩間。
房價為何要透明，因為不透明讓多數人都需要的房子，淪為少部份的人(投資客、建商、房仲)賺錢的工具，偏偏大部份人都不是專家，無從辨別到底這東西是否太貴，其結果就是買不起房子的人愈來愈多…錢都進了上面那些人的口袋，所以房價要透明，所以政府要打房，因為房子不該淪為被炒作、賺錢的工具。
新的政策有用與否尚未知，但個人認為總不會比現在情況更糟吧，目前房價已經到了失控的狀況了，如果再這樣下去，日本就是一個最好的例子，韓國也慢慢步其後塵…除非你不買房子，除非你老子很有錢，不然高漲的房價未來將會吞掉你我的退休金...為何？以前我父親那代賺的薪水跟我這代差不多，但現在房價差不多是父親那代的二倍，差額難道不用拿退休金去補嗎？
至於版大提到的供需，個人認為不僅僅是供需的問題了，有錢人房子一堆，再拿那些房子去賺更多的錢，而沒錢的人一間也買不起，剩下的那些有一點錢的拼了命的借錢，借超出自己能力的錢去買房子，為了什麼，因為怕將來大陸資金進來把房子都買了，台灣人在台灣沒房子住...
如果將來這政策效果不彰，只能說政策制定有問題，並不表示做這件事本身是錯誤的。
如果版大的預測應驗了，我只能說那些制定政策的政務官、事務官都切腹算了...乾脆讓版大去規畫政策好了，因為看起來版大比這些人還專業。
個人積分：0分
文章編號：30219582
個人積分：2分
文章編號：30219694
個人積分：6分
文章編號：30219708
個人積分：1分
文章編號：30219738
個人積分：29分
文章編號：30219790
個人積分：28分
文章編號：30219806
個人積分：0分
文章編號：30219947
個人積分：0分
文章編號：30219983
