政府為何不敢拿富人開刀???

禁錮之魂 wrote:
所以~~結論是
不論是~~民X黨~~國X黨~阿里不達黨
只要是牽涉到金錢利益
誰來當政~~~都是一樣的


由於現任執政者的成績實在乏善可陳,除了米酒之外,沒有東西可以賣了,所以現在網路上輿論氛圍的重點就是:兩黨一樣爛,天下烏鴉一般黑.接下來很可能廢票聯盟又要出動了,想辦法讓對現狀不滿者幹脆不要投票,至少不會替對手加分.


御菓子 wrote:
台灣人民的悲哀!
台灣老百姓民族性真的太溫馴,太善良
政黨政治獻金絶大部分來自商人
選舉到了,為了廣大老百姓選票,只好讓資方吃一點點虧,給一點甜頭給勞方
例如:二週工時80小時這檔事,連共產黨都施行幾十年了,公務人員也施行了十年,
台灣勞方想爭取一點公平,還得再等5年,而且很可能又是空頭支票
反正台灣人是一盤散沙,頂多私下埋怨,沒人會主動帶頭群起抗議不公不義的事
john-tk大,要在台灣生存,成為軍公教人員或是自己當老闆都比當勞工好
在台灣,勞工,跟農民..是最廉價又最耐操的工蟻
如果換民進黨"全執政"(立法院過半數)勞工處境會不會比較好?
我認為,會好一些,畢竟民進黨不像國民黨的資方色彩這麼濃厚,政商關係也不比國黨穩固
如果勞工達到和軍公教人員的待遇,福利,有可能台灣未來也會像歐豬一樣,因為大家都重享受,
遇到景氣差,稅收不足,國家都窮,發不出薪水,沒法還債...
又如果是刪減軍公教人員的福利和勞工階層一樣,我認為...非常困難,因為"人性","選票考量"
更重要的是,沒有群眾街頭抗議,沒一個強大的聲音讓執政者正視,
在台灣,勞工永達是辛苦過勞的工蟻


+1,持平之論

禁錮之魂 wrote:
富人為何富??還不是...(恕刪)


我覺得台灣現在最好實施共慘主義
把有錢人的財產都充公,分給大家
而且還要逼他每年要賺1億交給國家

仇富,最後台灣只剩下窮人.
JIN DER LAND OFFICE
CleanRoom wrote:
由於現任執政者的成績...(恕刪)


同意 +1
只是我覺得 green 檔好像真的被打趴
且台灣人 非常健忘
沒什記憶
又只看台灣媒體 大放送的
置入行銷

相信我 選前應該有一半認為打房有效
政績不錯 (最近最常用台灣購買力指標為 38000 美金
來迷惑愚蠢的人
自我感覺良好
以為自己跟歐美人士一樣 有錢)
所以 她馬的政績 30000 美金已達才對
...
很令我好奇的是
台灣哪來這麼多個網路行政院長??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!