台北市房價只漲不跌的秘密在哪?

記得國中學過經濟地理
市中心本來就是商業聚集的地方
白天大家往市中心擠,上班做生意
晚上大家就回家市區外圍的地方
所以市中心跟住家是分離的

我們現在正往這個模式走
很正常不是?
大家全部要住到市中心,哪來那麼多地容納???
我來放大一下標題好了

大台北房價只漲不跌的祕密 就在於 沒有人願意賠錢賣自己的資產 =>也就是賠錢的生意沒人做啦


這個祕密大家可以接受嗎....不管你買多少錢...要賣時...總不會自動賠錢賣出去吧...
請問一下台灣的房貸利率為什麼可以這麼低?

大陸第一套房子現在是7.05%上浮10%,就是7.755%了,

股票往下跌到6000 看房市會不會跌
股市 房市大多頭已經結束了
房市再半年 大家再看看看吧
建商賺太多 所以還有銀彈撐

想買的再等等吧 不然會套死你
一套套幾百萬 小老姓當屋奴 一輩子投票給國民黨
我以為01是個勸敗的地方,
版上的大大都會推薦C/P值高的東西,有些東西還真是物超所值!
但這個房市版,很多都勸不要敗...因為值超所物...

天下沒有只漲不跌的商品
跟民國初年比?
還是跟去年比?
還是上個月?

如果跟昨天比
那現在的房價一坪要幾兆了吧?!
其實大家都應該理性去討論這個問題,版主說的沒錯過去30年台北房地產持續上漲,從以前以來房價所得比都這麼高,但是大家可能要注意一個問題,收入是否像過去30年般持續上漲?已經停滯十年了,還會再漲嗎?
過去10幾年大家想一想,台北市最大的改變是甚麼,就是捷運,捷運改變了大家的習慣,因此,這部分對台北帶來相當大的利多,但是未來在交通部分是否還有這麼大的改變?這點我倒是不認為,所以大家的觀念應該要有所改變。
這幾年暴漲的原因還有一個是遺贈稅的調降,未來還有這樣的利多嗎?懷疑。
其實房地產的本質有兩樣,一個是自行使用,一個是收益,增值是外在環境的改變造成的效益(利息調低、商業活動改變增加收益)。目前這個時點造成價位上的暴衝,大家回算一下報酬率就可以知道合不合理,當一個不合理的東西出現,除非自行使用,若收益不若無風險投資(定期存款),那麼這個投資的風險就相當大了,我個人在目前這個利率點要求的租金報酬率是3%(因為要考慮稅金、管理費、空置等風險),如果在這個範圍外,房地產投資的風險就相當大,我想大家對於這些因素要特別小心。
台北有幾個區域價格漲得相當有風險,南港就是一個例子,大家可以去591找看看出租的案件,一個4,5千萬的新房月租不到5萬,投報只在1%初頭,租了大半年還租不掉。反正,未來類似這樣的區域及案件比較有修正的壓力,但是絕對不會像版上有些大大期待的30%,50%的修正。
版主你別嗆秋,早晚會遷都的,風水會轉的,

只要資源不要一直灌到台北,台北馬上就崩了

既得利益者就低調點,別太臭屁

truedano wrote:
版主你別嗆秋,早晚會...(恕刪)


可惜的是 很難
現任的交通部長
表明 不再蓋捷運 (除了台北)

所以啦 台中綠線應該是台中首條也是末代捷運

其他縣市 到台北坐捷運當觀光景點 拍個照回家做紀念
哈哈哈
如果遷首都的話~~說不定可以改變一些現況~~
讓別的地區發展起來~降低台北市的人口密度~~
台中高雄都是不錯的選擇~~
但要政府願意遷才有這個機會~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!