企業不賺錢..不代表缺錢..老彭別搞錯了

YTCHOU wrote:
經濟不好,利率低,但為何房價會炒翻天!
就是製造業獲利差,沒人願意投資,炒房的利潤遠比製造業獲利好太多了。
簡而言之,就是央行寬鬆貨幣政策,錢不進入製造業的投資,反而進入房地產業的投機!
...(恕刪)

YTCHOU大「一語中的」,說的好......
不只台灣彭老如此,
全世界皆然,
2009開始投機者炒原物料'石油'黃金造成通膨火苗....
原本央行彭總裁想放水救火,
但水噴灑的方向失準....所以東邊的火沒救成,
反倒是西邊淹大水了.....
結果就是人民陷入水深火熱之境.....
執政者是應該好好思考思考修正方向了........
P.S 央行降息對台灣政府龐大的國債付息或借新還舊似乎也有點好處吧

fann0727 wrote:
只會叫記者來...(恕刪)


有朋友被總裁親自叫去摸過頭(怎麼摸看外匯市場那些人就知道了)
因為他新聞稿把央行貨幣政策缺點寫得太明顯

政策一定各有利弊 可能是總裁希望大家只看到他美好的一面就好

michaelliupac wrote:
所以美,日,歐也因低利率而炒房地產嗎?


美國次級房貸....難道不是因低利率而發生的嗎?

YTCHOU wrote:
美國次級房貸.......(恕刪)


我請問的是2008年後的低利率有造成美日歐炒房嗎?
這就是我的疑問:低利率是真正的禍首嗎?
從彭淮南就任央行總裁以來,我國黃金儲備有增加嗎?

一個優秀的央行總裁會替政府賺錢的,反觀我國央行還替我們政府買了不少垃圾債券!


turnaround wrote:
景氣一有疑慮就來個降息, 靠利息生活的人一再的被犧牲, 能大筆借到幾乎不用成本的人, 不是有辦法的人就是大企業主, 然後再將錢投入虛擬經濟炒作. 這些人賺取大筆的錢, 政府賺到GDP, 然後宣揚這是政績, 社會的不公不義, 一再上演.
...(恕刪)

但是已經在領18%的退休軍公教人員,
政府倒是連1%都不敢降呀.....說是特權,一點也不過.....
退休金就退休金搞什麼18%利息補貼.....
以前的遺毒,難道政府就不能徹底改革嗎??
還在分84年前算,84年後不算.....叭啦叭啦......
flashman1 wrote:
有朋友被總裁親自叫去摸過頭(怎麼摸看外匯市場那些人就知道了)
因為他新聞稿把央行貨幣政策缺點寫得太明顯

政策一定各有利弊 可能是總裁希望大家只看到他美好的一面就好..(恕刪)


很多人遇到過 剛好我也是交易員 央行的人直接打到桌上電話說不准下委託 央行要開始瘋狂打壓台幣了

跟蓬勃之類的打交道 老外比較明白 說記者都被他吃的死死的

寫他的不好就動用各種側面關係把人弄掉 今週刊也是吃了很多暗虧

報紙都有寫出來 個人是覺得這種動用國家機器幫自己造神的行為有點噁心

找人叫今週刊手下留情 不要把事情寫的太明白 最後還被今週刊抖出來

老先生還以為他是大明星 工作主要重點在於應付媒體 副業就是一賣再賣新台幣 換來無用美金紙幣儲備

用低落的新台幣匯率 增加自己美金帳面操作績效

michaelliupac wrote:
我請問的是2008年後的低利率有造成美日歐炒房嗎?
這就是我的疑問:低利率是真正的禍首嗎?


錢太多才會造成低利率。

看錢是往哪裡跑,流向正確的地方,會促進經濟的發展;流向錯誤的地方,會製造經濟的泡沫!


K1Pan wrote:
在房地產版的人的心目...(恕刪)


同意你到破表!

除了房價,還有很多很多重要的東西值得正視!

YTCHOU wrote:
錢太多才會造成低利率...(恕刪)


也就是說央行降低利率後,還要確保錢跑到正確的地方,這真的是央行的任務嗎?
反過來說你確定利率提高到5%以上,就會增加投資,提振經濟嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!