北部薪資所得分布看房價問題

薪資所得?
那些買房的人,"薪資"只是所得來源其中一項而已.
可利用所謂"上班時間"到外頭看看,就知道了.



驚天旋風豬 wrote:
這種算法沒有意義!

台北市多的是領不多的薪水~但是有本事買房...(恕刪)


我贊成這位網友的說法

薪水是個人收入的重要來源,但並非唯一來源

很多人的月薪資所得往往只佔全年總收入的30%~50%

在電子大廠工作10年的人為例,也許月薪只有6萬,但加上獎金、股票、分紅等,總年收入往往能破150萬

若是家中自有產業,那家庭總收入就更多了,

很多人工作成就很普通,但往往能居住在台北市的精華地區,就是因為家中有產業,

光是東區巷子裡的一間店面,每年至少可以帶進100萬 ~ 300萬的現金收入(看地段、面積),等於多2個人在幫家裡賺錢,日子可以過得很輕鬆





現在都民國幾年了 還在談公司發股票 發股票的一定有 但一定少很多

.................
在電子大廠工作10年的人為例,也許月薪只有6萬,但加上獎金、股票、分紅等,總年收入往往能破150萬

ansa1104 wrote:
小學老師教育的失敗,就是讓大眾還相信這世界有公理...(恕刪)


這句話好殘忍,

但就是因為是事實,所以顯得特別殘忍


WonderDragon wrote:
看看這東京都千代田区東神田1丁目的透天厝,

接近我們商三的用地22坪,建坪實坪49坪,

離捷運走路三分鐘,上首都高也方便,

才二千多萬新台幣而已,

在台灣光土地就是日本的兩、三倍!


我覺得很好奇

日本屬於高度開發的先進國家,為何房價卻比台灣還便宜?

咱們台北市外圍的南港、文山區房價竟然比日本東京都的房價還要高

難道是泡沫經濟破裂之後,日本人對房地產仍存有恐懼的心理??
ansa1104 wrote:
小學老師教育的失敗,就是讓大眾還相信這世界有公理...(恕刪)

davidhavefun wrote:
這句話好殘忍,但就是因為是事實,所以顯得特別殘忍...(恕刪)

假如炒房者是加害人..年輕人買房者是受害人..
似乎..大家對高房價起源..加害人..已經沒有多大批評..
反而是受害者..要被批競爭力不夠..有的沒的..
能夠壓制房價工具..利率..央行似乎也只看商人經濟..
能夠壓制房價工具..可多建合宜屋的土地..早就賣給建商..不在政府手裏..
專家都說房價太高..那又如何?
相信這世界有公理?唉..卡早睡..卡有眠..
eric904z wrote:
我覺得很好奇

日本屬於高度開發的先進國家,為何房價卻比台灣還便宜?

咱們台北市外圍的南港、文山區房價竟然比日本東京都的房價還要高

難道是泡沫經濟破裂之後,日本人對房地產仍存有恐懼的心理??...(恕刪)


日本的人口中心東京
平均一坪也都是一百多萬
台北平均一坪是40~50萬

日本比較便宜?
或許您被01很多的版友誤導許久
或許是拿單一個案的房價出來比較
(真要這樣比,信義區也有公寓成交單價落在3x萬,甚至前兩年25萬都是有可能的)

2009年時,亞洲城市房價最貴是東京
2010年時,香港房價超越日本東京的172萬元每坪
而香港是每坪202萬元(新臺幣)
台北平均則是46萬元,在亞洲城市排名第五

而看人口密集程度
台北市在2011年的10月資料 平均是9,724.57(人/平方公里)
而有版友拿出千代田區的資料
查wiki資料 面積11.64 km² 人口42,226人


另外東京買房所要負擔的
絕對不只是房價而已
還有其它可觀的稅負與修繕費
(台灣的土地、房產相關稅負是很低的)



以下雖是前兩年的資料,但仍有參考價值
因為前兩年台北的平均單價約落在46萬元
----------------------------------------------------------

【網路地產王/綜合】
  大安、信義兩區,一向被視為台北市的首善之區,許多知名豪宅林立,成為富商名人的最愛,單坪價格動輒上百萬的天價,讓不少受薪族望之卻步,仰之彌高!大安、信義區房價看來如此高不可攀,不過,只要從精華區的邊陲地段入手挑選,還是有不少單價低於三十萬的超值物件,交通與環境同樣優質便利,想住進大安、信義區並非遙不可及。

■ 吳興街、松仁路口 公寓27~28萬/坪

  台北市首善之都的大安、信義兩大行政區,生活機能可謂全台最佳,房價也很「夢幻」,平均房價分別為每坪54.9與51.82萬元,高居於台北市房價的前兩位。

  「有些地段不是位處仁愛路、信義路等主要幹道,但房價卻相對較低。」信義房屋企研室經理蘇啟榮指出,以信義區為例,距離信義計劃區只有短短一公里距離的吳興街、松仁路口,周邊的中古大樓每坪約36~38萬元,公寓單價約27~28萬元,與信義區其他區段房屋單價動輒50~60萬元,以及豪宅每坪高達110~120萬元的行情仍便宜不少。

■ 臥龍街、樂業街口 公寓單價26~30萬

  而大安區內的臥龍街與樂業街口周邊,因鄰近福地、抗性較大,中古大樓每坪約32~33萬元、公寓單價26~30萬元,為大安區最便宜的區段;臨江街周邊,因區域內多為觀光夜市,小環境較雜亂,晚上人潮往來,影響住家安寧,但生活相當便利,中古大樓單價38~48萬元、公寓每坪35~45萬元。

  蘇啟榮表示,這些地段雖位處大安、信義區邊陲,但相較於台北市其他行政區或台北縣,距離市中心精華區段更近,可享受的機能其實與精華區的住戶差異不大,信義計劃區內的信義新天地商圈,以及其他軟、硬體設備與資源,更是其他行政區所不及的。

eric904z wrote:
我覺得很好奇日本屬於...(恕刪)


真的很怪
東京台北便宜,why?
前幾天,一個日本廠商聊天時,他也說台北比東京貴,他也買不起,只能租屋
可是台北物價,卻比東京便宜很多
hob5378 wrote:
真的很怪
東京台北便宜,why?
前幾天,一個日本廠商聊天時,他也說台北比東京貴,他也買不起,只能租屋
可是台北物價,卻比東京便宜很多...(恕刪)

如果都拿貴的來比
東京肯定比較貴
如果都拿便宜的比
台北也肯定比較便宜
如果再拿平均房價比
台北理應也是低於東京的
但台北人口密集程度在2012年應該是破萬(人/平方公里)了
相較於東京約一萬四(人/平方公里)
雖有段距離,但也相去不遠

而台北卻是遠比東京小
台北是盆地
外圍山系圓山、大直與內湖等地,是台北市境內最大的山系
最高的七星山,次高的大屯山,山系中心地帶與北投側的外緣地帶有不少火山地形
市區東邊的內湖、南港與南邊的木柵多為丘陵地形
標高約300多公尺的南港山系(拇指山系)則橫亙於信義、南港兩區之間

如果把可用平地面積面列入計算
台北跟東京比
恐怕是顯得地更小,人更稠

而您日本的客戶指的東京比台北貴
或許是指較偏遠地帶
如果人人都買得起市區
那就不會有平均通車2小時的東京上班族話題了
eric904z wrote:
我覺得很好奇
日本屬於高度開發的先進國家,為何房價卻比台灣還便宜?
咱們台北市外圍的南港、文山區房價竟然比日本東京都的房價還要高
難道是泡沫經濟破裂之後,日本人對房地產仍存有恐懼的心理??...(恕刪)


這就是我說日本人差勁的地方!


有版友說千代田區人口密度少,

那一大片綠色的不知道是什麼?

這應該算是台北市那裡?




<small>檢視較大的地圖</small>

這個應該是偏僻地區吧?


<small>檢視較大的地圖</small>

千代田區是日本東京都內特別區之一,於23個特別區中位於接近中心位置。

日本天皇的住所(皇居)、日本國會(永田町)、最高裁判所(最高法院)、靖國神社與大部分設置在大手町的中央省廳(中央行政單位)等等,皆位於千代田區內,是日本的政治、經濟中心。除了政治中樞的機能外,日本諸多著名公司的本社也設在該區,而聞名海外的電器街秋葉原也在千代田區。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!