財長：支持40年房貸

frankw

680分

71樓

frankw

個人積分：680分

文章編號：34672412

要是這些房奴知道有多少進了不能說的人的口袋，才會有這些炒房政策，
不知道他們買不買？

小小新人王

67分

72樓

小小新人王

個人積分：67分

文章編號：34672454

更好笑的是這種四十年貸款,以台北市的公寓來說,一間房子1000~1500萬,頭款要三四佰萬,剛出社會的上班族月薪三萬多,頭款都拿不出來了,還會去管能貸到多少年嗎.就算我能力在非常好一出來就有四萬的薪水,也要不吃不喝個六七年,才能存到這個三四佰萬,等到這時我要買時,房子又因為被投資客給抄做到更高的價錢,那時頭款已經不知道變成要會多少出來了,可能已經要拿六七佰萬才能當頭款了,根本就變成我只能一輩子租房,幫投資客繳房貸,讓投資客吧房價抄高,然後在來來追房價了.
怎這些官員都一直看不到民眾的需求點,我們要的是買的起的房子,不是要價格高高在上一直買不起的房子,就算可以貸到一佰年,我連頭款都拿不出來,那有個屁用,這種四十年的房貸出來,不如改成只能借二十年房貸,讓那些投資抄做的人,因繳不出每個月房貸所以要賣房,讓房子變成供過於需,而不是搞個四十年的房貸出來,讓投機客解套

HeavyWang

2分

73樓

HeavyWang

個人積分：2分

文章編號：34672508

windkiss62 wrote:
很顯然的這是實價課稅...(恕刪)

原來是要有40年房貸才能實價課稅，
這樣的話推80年房貸是不是就可以用實價的兩倍課稅啊?

北七社社長

5085分

74樓

北七社社長

個人積分：5085分

文章編號：34672845

馬政府推40年房貸
會不會預見中華民國已經快要亡國了

只要你敢貸，亡國前買到房子
亡國後，一筆爛帳，誰說的清楚??

這是窮人翻身的機會，機會啊!

ru;l jo65j/

0分

75樓

ru;l jo65j/

個人積分：0分

文章編號：34673552

YA~~
1月14日我選對了
我的房子可以繼續漲了，躺著數鈔票，快樂度假去；感謝大有為政府~~哈哈!

gameheven

69分

76樓

gameheven

個人積分：69分

文章編號：34673733

我覺得40年太短了。寬限期才2年也太短了。
應該延長到100年房貸，然後寬限期要99年。

nc1106

0分

77樓

nc1106

個人積分：0分

文章編號：34674537

透支消費是台灣的未來
透支消費是台灣的未來
透支消費是台灣的未來

Ryan12345

3分

78樓

Ryan12345

個人積分：3分

文章編號：34674990

artless wrote:
有人叫你一定要貸４０年嗎？你高興你了不起你三年、五年就還清就好了何必４０年？
明明自己的能力不足政府幫你解套還在那邊有的沒有的？

如果有能力三，五年還完的人，目前的20年貸款就夠用了。
所以這個策略絕不是設計有能力提早還款的族群
這樣就是變相的鼓厲能力不足的人置產，風險相對的會提高很多。

kw9988

0分

79樓

kw9988

個人積分：0分

文章編號：34675129

劉憶如部長別害人啊！四十年房貸哪叫做什麼"安心成家"，根本就是"成為長工"計畫。建議想申貸四十年房貸的無殼一族，省省吧！沒那個屁股就別買房了，四十年啊！當二十年屋奴還不夠，還想惡搞自己繳房貸繳到退休，繳到死！害死人的政策！日本之所以有兩代房貸是因為1990年代土地資產泡沫化、房價爆跌時，銀行為避免房貸戶因房價下跌拒繳房貸，把抵押品的燙手山竽丟給銀行，導致金融市場二度崩盤而推出的權宜之計；台灣目前並未資產泡沫破滅，就開始推出這種四十年房貸，其實就是代表雙北房價已經漲到極不合理，小老百姓受薪階級買不起的困境；政府還幫建商、仲介推出這種沒人性的政策根本就是要老百姓當一輩子奴隸，幫富人、建商、財團打工打到死。

鐵牛CEO

11514分

80樓

鐵牛CEO

個人積分：11514分

文章編號：34675520

這實在太爛了

應該要延長到60年

一仟萬的房子

只付利息不就好了

反正死了在丟給銀行不是更好

這才是德政阿

財長：支持40年房貸

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

財長：支持40年房貸

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！