當然只是多一個選項

不過,這個選項
1. 讓建商能夠更容易的把房子賣給資金不夠的人
2. 讓建商更有機會調『漲』房價
3. 讓建商更容易把風險轉嫁給銀行

一個選項,三種好處...
怎麼可以不幹呢?!

不過... 私人銀行支持就算了
偉大的財政部長劉女士竟然要求公股行庫也支持...

所以萬一人民還不起,倒國家銀行,全民買單嗎?!

果然是博士級的... 無恥...



40年房貸 型成四贏一不爽

銀行能衝高放款餘額 增加獲利

貸款人能降低每月應付額 增加可動用資金

賣房的人因買方購屋難度下降 房價容易支撐

政府因銀行獲利 房地交易量增加也連帶稅收增加

預期房價大幅跌價者 因這因素 預期落空 非常不爽
tnt9999kg wrote:
40年房貸 型成四贏一不爽

銀行能衝高放款餘額 增加獲利

貸款人能降低每月應付額 增加可動用資金

賣房的人因買方購屋難度下降 房價容易支撐

政府因銀行獲利 房地交易量增加也連帶稅收增加

預期房價大幅跌價者 因這因素 而預期落空 非常不爽


哪有那麼複雜

不就是希望房價下跌的人很不爽
希望原本就漲翻天的房價繼續漲個沒完的人很爽

有兩間房以上 (尤其是手上20幾筆房產的劉部長) 或正在繳房貸的人可能很爽
不過最爽的當然還是建商、仲介和房蟲

房價繼續飆漲對台灣是利是弊
是蘋果還是毒瘤
就慢慢看囉

40年房貸 型成四贏一不爽

銀行能衝高放款餘額 增加獲利

貸款人能降低每月應付額 增加可動用資金

賣房的人因買方購屋難度下降 房價容易支撐

政府因銀行獲利 房地交易量增加也連帶稅收增加

預期房價大幅跌價者 因這因素 預期落空 非常不爽


你的說法反過來講也可改成 "四爽一不贏" 或 "四不贏一大爽"


cywang40 wrote:
哪有那麼複雜不就是希...(恕刪)


以台灣現在的 產業結構 跟 薪資所得,之後不要有愈來愈嚴重的社會問題就偷笑了
gys700i wrote:
以台灣現在的 產業結...(恕刪)


以台灣現在的 產業結構 跟 薪資所得,之後不要有愈來愈嚴重的社會問題就偷笑了


能不能撐40年還不知勒.呵呵.
最後受害的絕不是那些建商.銀行.高官.企業家.大老闆就是了.哈哈哈.
人家它們退路都弄好了.都能依親(多少的小孩是外國籍.你有嗎?)或其他方式隨時移民.早撈好一筆在等今天了.

其實我還很希望一票人自己傻傻去貸耶~~~~~~~.讓房價再高高升起.
因為乾脆就一次給它泡沫啊.一次從高高上面跌下.重新來過.比較快.
苦口婆心勸.還不如讓它自己去撞得頭破血流.才會覺醒.

仲介.建商.銀行會做賠本生意嗎?仲介跟建商要不是快撐不了.它會到現在才想到這辦法?以前為何沒想到過.
想想吧.

真的啦.大家快去貸那40年的啦.這樣好像比較好.一次大倒總比拖著好.
當然可憐了那些最後老鼠就是了.

也自己看看台灣的競爭力吧~~~人家香港.韓國.日本.新加坡..等.人家薪資是我們倍數來算了.
連對面我們已經要比不上它們了.你還敢幻想後面40年?別人在拼經濟.我們的反對黨還在為一位貪污總統請命.民生問題.經濟議題.如何提升國家競爭力.它們2黨的政客有想過??????
自己再想想吧!

ohya7788 wrote:
..
你的薪水凍漲...不代表別人的薪水也凍漲...
你沒得選...不代表別人沒得選...請先檢討自己為什麼賺的那麼少...買不起房...

政府沒必要去幫那些整天只會在那裡鬼叫房價太貴的人凍漲房價...
什麼叫貴...什麼叫便宜..那要不要乾脆叫政府送房子給那些人比較快...
買不起不會去租嗎...
誰規定一定要買房子的...)



這幾年

薪資的平均漲幅有超過房價漲幅嗎?

薪資沒成長的是絕大多數人,政府要保障的是多數人還是少數人?


政府的確沒必要替抱怨低房價的人凍漲房價

不過建商自己開價高賣不出去,就算不想降價賣,也不用叫公股行庫出四十年房貸幫那些草莓建商出貨吧


瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

cywang40 wrote:
有兩間房以上 (尤其是手上20幾筆房產的劉部長) 或正在繳房貸的人可能很爽
不過最爽的當然還是建商、仲介和房蟲


原來這個才是重點
劉部長要馬上下台否則禍延子孫

雙北房價太誇張了拉!!!!!!!!!

乾脆搞一個80年房貸三代一起繳不是更棒!!!!!!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!