將來40年房貸只是多一個選項.
而不是一定要貸40年不可.
大家不必驚慌.
不貸40年, 還有30年, 20年及10年可選.
如果日後有年輕人借了房貸還不出來,
請問這些公股銀行的呆帳是誰要負責打消?
摳男道爾 wrote:
將來40年房貸只是多一個選項.
而不是一定要貸40年不可.
大家不必驚慌.
不貸40年, 還有30年, 20年及10年可選.(恕刪)
這個議題其實很單純
簡單來說,就是......
要讓沒有錢的人覺得他其實很有錢
要讓買不起的人覺得他其實買得起
但是後果就是陷入萬丈深淵
歷史上不是沒有這樣的案例
早在十年前,某銀行發明了現金卡這樣的東西
跟這個40年房貸有異曲同工之妙
後果就是出現了一堆卡債族
這大家都是知道的
那下次換什麼呢?
還不就是可憐的40屋奴
或是一堆信用破產的年輕人+法拍屋
政府的職責不過就是保障人民的生命財產安全
應該要限制對人民的生命財產可能有危害的法令
像現金卡後來政府警覺大事不妙了
才出面干涉+立法限制
政府沒有在保障百姓的身家安全就算了
還圖利財團和投資客
這個政策很明顯地單純是要為建商和投資客解套罷了
一方面幫助目前凍結的房市能恢復
另一方面更進一步助長房市的上揚
根本不是在幫助人民買房


























































































