將來40年房貸只是多一個選項.
而不是一定要貸40年不可.
大家不必驚慌.
不貸40年, 還有30年, 20年及10年可選.

文章關鍵字
恩~一堆人在賣政府又在欺負百姓,
版主說的對,還是有其他的選擇,沒人逼你阿,
沒人逼的情形下,你還去選40年,那不傻逼使什麼?
既然都是傻逼了,大家就應該多包容他,
別跟傻逼一起跳舞~
希望這個由房仲業者主導、極力推動的方案
最後造成的影響真的只有多一個選項這麼單純...

40年的房貸又開啓了房產炒作大門!!財政部長還大力支持咧!
今天看到這則新聞,
如果日後有年輕人借了房貸還不出來,
請問這些公股銀行的呆帳是誰要負責打消?
對於還得起的人而言
只是多一個選項

對於買不起的人
等於多了一個希望

對於炒房客而言
則是多了抬高房價的機會

對於負責的銀行而言
則是多了一個風險

對於現在的政府而言
則是多了一些GDP

對於我而言
我只是看到銀行又能多賺了20年的利息...
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
沒錢賣肉也是一種選項, 這種選項合法嗎? 值得你我深思.
倘若此風一開, 房價將會越炒越高

摳男道爾 wrote:
將來40年房貸只是多一個選項.
而不是一定要貸40年不可.
大家不必驚慌.
不貸40年, 還有30年, 20年及10年可選.(恕刪)


這個議題其實很單純

簡單來說,就是......

要讓沒有錢的人覺得他其實很有錢

要讓買不起的人覺得他其實買得起

但是後果就是陷入萬丈深淵

歷史上不是沒有這樣的案例

早在十年前,某銀行發明了現金卡這樣的東西

跟這個40年房貸有異曲同工之妙

後果就是出現了一堆卡債族

這大家都是知道的

那下次換什麼呢?

還不就是可憐的40屋奴

或是一堆信用破產的年輕人+法拍屋

政府的職責不過就是保障人民的生命財產安全

應該要限制對人民的生命財產可能有危害的法令

像現金卡後來政府警覺大事不妙了

才出面干涉+立法限制

政府沒有在保障百姓的身家安全就算了

還圖利財團和投資客

這個政策很明顯地單純是要為建商和投資客解套罷了

一方面幫助目前凍結的房市能恢復

另一方面更進一步助長房市的上揚

根本不是在幫助人民買房
劉憶如部長別害人啊!四十年房貸哪叫做什麼"安心成家",根本就是"成為長工"計畫。建議想申貸四十年房貸的無殼一族,省省吧!沒那個屁股就別買房了,四十年啊!當二十年屋奴還不夠,還想惡搞自己繳房貸繳到退休,繳到死!害死人的政策!日本之所以有兩代房貸是因為1990年代土地資產泡沫化、房價爆跌時,銀行為避免房貸戶因房價下跌拒繳房貸,把抵押品的燙手山竽丟給銀行,導致金融市場二度崩盤而推出的權宜之計;台灣目前並未資產泡沫破滅,就開始推出這種四十年房貸,其實就是代表雙北房價已經漲到極不合理,小老百姓受薪階級買不起的困境;政府還幫建商、仲介推出這種沒人性的政策根本就是要老百姓當一輩子奴隸,幫富人、建商、財團打工打到死。
摳男道爾 wrote:
將來40年房貸只是多...(恕刪)



等到房價因為這樣狂漲,你的薪水卻凍漲

你就沒得選了


政府先把房價凍漲,你的選項說才能成立
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!