請問:實價登錄制度對抑止房價上漲有作用嗎?

對不起,先前已問過這個問題,但好像沒有大大幫忙回覆,因此想再問一遍、請見諒!

小弟想請問一下,有沒有可能買房子花 1200 萬、但實際登錄價格卻只有 1000 萬?

如果可能會有人如此造假的話,會有什麼後果?

Jacky99999 wrote:
對不起,先前已問過這...(恕刪)

誰有對價關係?

誰會願意這樣做?



我認為對小投資客有差
因為銀行不超貸,投資人成本增加
但大尾資金雄厚的炒家和自住的沒差
短期房價要跌有限

Jacky99999 wrote:
對不起,先前已問過這...(恕刪)


所謂的""花"" 是哪種~"~

買賣契約書上的成交價? 或是 全部買到好的金額?

前者就好辦! 寫多少登錄多少! 你敢亂寫 登錄不實 或許就有罰則(判死刑?)

後者的話 就難了 ! 蝦咪代書費阿 仲介費阿 哩哩叩叩的一堆要如何加總阿

可能因為沒有好的登錄機制 所以才要延期吧!!

==========================================================

請問一下~我有一間房子沒貸款 但是我欠債主兩百萬 房子要賣掉還錢要賣一千萬

那到時候我可以只登錄我只賣了八百萬嗎? 或是我要登錄賣一千萬呢?

該說 只要我跟債主說好 我要登錄多少都可以!?

登錄是接手的買家要做的吧, 他會以高報低嗎? 那他以後脫手豈不是要負擔比較高的增殖稅, 以低報高, 那他持有的時間內, 萬一房屋稅地價稅以實價課稅,那他就累了!

我目前看到有幾個問題

1.資料來源是否屬實?
2.如何去查證?
3.政府真的有那個空閒去查每一筆交易的資金往來?
4.若以現金交易,怎麼查?你管我錢去哪了?
5.今天是政府的政策,政府的政策哪一條有用了?奢侈稅?證所稅?課證所稅的用意何在我還是不懂啊!奢侈稅只有抑制交易量,然後還賠上契稅之類的收入,笑死人.


政府實價登錄
重點不在於房價的漲或者跌
是在於房價的確立

就像樓上一位板大說的
從仲介說的,管理員說的,住戶說的,管區說的,中人說的,里長說的,變成政府說的
確立之後就開始實價課稅

然後呢?還不是全民買單?

來~依照實價登錄繳稅啦~收錢啦~
台灣人那麼聰明。

問題三、實價登錄地政三法之重點有那些?

答:實價登錄地政三法之修正重點包括:
1.申報登錄時機:權利人或地政士或不動產經紀業者應於買賣案件辦竣所有權移轉登記30日內,向主管機關申報登錄土地及建物成交案件實際資訊。
2.相關處罰規定:違反申報登錄土地及建物成交案件實際資訊義務,將處以3-15萬元罰鍰。
3.施行日期:考量修法後施行日期之銜接,爰增訂修正條文之施行日期,由行政院定之規定。


"買賣案件辦竣所有權移轉登記30日內"


合約簽訂後,登記完畢,突然又不賣......
你們這些人講的好像大家都買的起房子,經濟永遠都在往上飛?台北現在已經無量了,一旦實施,如果價格太高,勢必把購物者往外逼,這樣市區內的房子永遠就有價無量。在空屋率這麼高的狀態,你確定房子租的出去,到時一定有口袋淺的跟欠錢急需賣屋轉現的,當價格一下滑,又因實價登錄,你覺得大家會拿高價還是低價去跟你開價,就會造成掛高的永遠賣不出去。
我覺得實價登錄對抑制房價沒有作用, 價格透明化不代表房價就不會漲, 像股市, 價格夠透明了吧! 但多頭行情時, 也是漲得跟飛的一樣, 也就是如果房價在多頭, 想買房的會看到房價一直漲, 他只能追價助長漲勢, 當然當房價在空頭, 自然會反向, 我認為實價登錄只是把房市供需給透明化, 讓大眾了解市場供需的面貌, 要說它能抑制房價? 唯一的機會就是現在是房市的空頭市場階段, 而不是多頭回檔, 那才會加速跌勢, 不然實價登錄後, 如果還看到成交價格再漲, 房市鐵定再衝一波

要說甚麼才能抑制房價, 其實看股市就知道了, 一個證所稅就讓股市軟了, 相對於房市, 一個實價登錄沒用, 要再加上房所稅, 未來只要房屋轉手, 就以實價登錄的價格來課房所稅, 最好還是併入所得稅一起申報(隨便也是40%), 這樣房價一定下來
只要實價登錄後,非自用住宅每年按實價課5–10%的稅,則自用住宅免稅,房價100%跌,我看政府好像正在往這個目標前進中!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!