買不起?? 房屋網600萬內 高達8千間~[圖多為證]

是的 看法當然不相同

因為多數人 都希望自己都買得起好防
這種渴望 就是炒作的溫床條件之一
價高者得...能不被炒高嗎?
房價從很多角度來看 不合理
所以不也出現 大批人去 桃園 淡水 林口購買的現象嗎?

他們這些人也跟我一樣
買不起 就不買了 去買便宜的~~

此板有個9千大 不也是去買林口 13萬/P的獨棟別墅?
這樣就好好阿~~ 他也執行了~~
他也就是不買被炒高的地方

不理投資客 建商 仲介 就好了
管他漲多高~~

有購屋需求的人都不急了~
樓主你是在幫他們急什麼?
真的有需要就會人去買~~
每個人買房的考慮點都不一樣~~
前面很多人都說了~~
買房不是只看一個點的~
還是說你買房只要你買得起~
其它的就可以不考慮了?
整篇文你想幫的是誰?
賣不掉房子的人?
買不起房子的人?

maskDK wrote:
有購屋需求的人都不急...(恕刪)


哪裡有幫不幫的問題

單純只是傳達 有便宜的可買
要求東要求西 那就給投資客 仲介 建商 賺
不然就租

背個千萬的痛苦 比開1個小時的車 還慘
朋友從美國回來,他說在美國,通勤一個多小時是算是住得近,看個球賽開兩三個小時車,差不多而已
只能說住大陸地區和島國心態是很不同的,距離,時間感都不一樣
在台灣,最好是樓下有小七,國中小走路五分鐘之內到,隔壁街就是夜市,這樣才叫方便
我個人就覺得何必跟人擠市區,方便有了,吵鬧,惡鄰也有了。不如住郊區,有居住品質,房價也合理。
518萬那一戶我看一定是超過40年的公寓..
20坪隔3房 我老家就是這樣的..
好處是陽台都不計坪數.壞處是銀行會貸款嗎

市區內買得起的都是會飛天會鑽地的強人..
但郊區....
回想一下上一波崩盤由郊區開始,災情慘烈.(30->10).實在不敢建議年輕人買..
而且年輕人需要多點時間待公司學習,上下班每天2-3個鐘頭時在不划算..
租屋似乎比較好(其實都是都不好).

上次閒聊版就有個女生剛出社會家住萬里..做的是設計工作..
我還是建議他租屋好了..設計公司幾乎沒有在準時上下班的..
CADER 論壇 http://cader.tw

jjhuang.tw wrote:
518萬那一戶我看一...(恕刪)


那就買 10萬/P的阿 還能跌到哪?

*~艾力克斯~* wrote:
我身邊也有很多這種人...(恕刪)



這種人非常多...
要不然會有月光族的名詞出現

一直喊買不起
一直怪罪政府怎樣
就會改變事實嗎?
自己不改變
誰能幫助你們.......

像小弟最近也在桃園買房子
上來01看
也是看到一堆桃園人在那邊喊貴
說什麼房價漲成這樣
都是台北投資客跟仲介搞的
那請問一下
幾年前房價便宜到不像話時(金融風暴)
為何不見你們這些人出來買房
當初買的話
現在都大賺一筆了

這些人喊貴
只是想買到好地區
又想用便宜價格買到吧!
天底下哪有那麼好的事情
你們想買
人家就不想買嗎?
有能力的趁房價低時就入場了
還跟你們一樣漲起來才買嗎?
有人說得對
機會是留給有準備的人的
沒準備的
就自已想辦法吧~
世界末日趕快到來吧............!^_*

ckf5983 wrote:
這種人非常多...
...(恕刪)


講的太好了。

現在這些月光族。買手機、買鞋子、買衣服、出國玩都不手軟的。

然後成天只會上網抱怨買不起。隨便什麼都會被他們抱怨到死。

最近聽人說了一句話。覺得真的很有道理。

這個世界上,幾乎有8成的人常常抱怨,甚至出口就是抱怨。

所以只要不抱怨的人,就至少已經贏過其他8成的人了。

farside wrote:
朋友從美國回來,他說在美國,通勤一個多小時是算是住得近,看個球賽開兩三個小時車,差不多而已
只能說住大陸地區和島國心態是很不同的,距離,時間感都不一樣
在台灣,最好是樓下有小七,國中小走路五分鐘之內到,隔壁街就是夜市,這樣才叫方便
我個人就覺得何必跟人擠市區,方便有了,吵鬧,惡鄰也有了。不如住郊區,有居住品質,房價也合理。


你可以問妳朋友幾點上下班?
工作時間只有7小時,
5,6點就可以下班的人,
當然可以開一個多小時的車回家,

台灣工作平均是10小時.再加午餐時間,
若再耗上通勤個2小時,
可真浪費人生啊.
(本人住淡水時浪費過整整1年的2小時在機車上).
放空真難,GG老愛攪局.
現金不夠多 wrote:
你可以問妳朋友幾點上...(恕刪)


但你省下高昂的 房價
或許 5百萬 甚至千萬~~
這個錢 足以讓你買兩台機車 都放在兩地的捷運站
中間那一大段 全用捷運取代

回家騎A車
上班騎B車

但卻能省數百萬 我認為很划算
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!