房仲業如果可以少賺一點,也不會搞成現在這樣…

即將要倒閉的公司跟員工作你們薪水少收一些我就不會倒!<==版主是這個意思嗎

衝鋒銀行員 wrote:
新北市一間房子100...(恕刪)


錯~~~

會這樣完全是教育的錯.....

PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
沒想到,版上好多單純天真的人,賣房子時只會開要賣的價格,然後當買方時,都出賣方的開價買...

原來台灣的買方跟賣方都這麼阿殺力,只賣真的行情合理價,買時都直接出賣方開價..台灣是理想國耶!出門應該連門都不用鎖!!

這種事,除了夢中會發生,現實生活也會發生嗎?是單純還是自欺欺人...
不要說台灣人愛殺價,全世界都一樣,起跳是幾百萬的金額....有人不殺價的嗎?這麼凱,錢這麼好賺..

講說行情合理價多少,真的就開多少的人,只有二個可能,一個是笨蛋,一個就是鬼扯..

有很多人提出,仲介的佣金收太多..那試問那些人,地球上有人開店做作意不是為了賺錢的嗎?要做善事的不列入..因為做善事本來就不為賺錢

別人開店做生意時,永遠被怪賺太多...自己付太多錢...當自己開店做生意時,會嫌賺太多,然後調低價格嗎?
如果賺的跟提供的服務不符,自然會被社會所淘汰...適者生存,不適者淘汰!

仲介太多,那是因為除了直營店是有底薪外,其他原則上都沒有,既然沒有薪水,公司也沒有另外多太多支出,人多當然成交機會就多,所以造就仲介人員相當多..但每個人都賺到錢嗎?大家只知道仲介人員很多,但知道賺不到錢而離開仲介工作的更多嗎?

進仲介這行業的人可以真的留下來的,十個新入行的都不一定有一個!一般有那一個公司離職率不適任這麼高比例嗎?因為很多人單純的以為,只要進這行,隨便就可找到賣方,然後隨便講個幾句話,賣方就馬上大降價出售,以為只要隨便帶買方看個幾間房子,買方就直接出高價買..然後就賺很多錢!天真跟白痴只有一線之隔!存著這種想法的人入仲介這行,快則幾天,慢則幾個月就會離職了!


chang578 wrote:
你如果有能力你也可以...(恕刪)
樓主會這樣講 應該是沒做過仲介

1000萬拿 40萬
跟 800萬 拿32萬

在能成交的前提之下
仲介會希望多拿

但在不確定能不能成交的情況下
仲介真的不在呼這8萬


只是 在買賣雙方談價格的情形
拱買方加價 比 砍屋主價格 容易很多

屋主不降 買方追高

久了 房價就慢慢漲上來了...


倒不是仲介刻意哄抬

只是拱價比殺價容易很多!!

jart wrote:
買主:我多給你20萬...(恕刪)

仲介:我能砍200萬 我不會自己吃下來賺 還幹啥仲介XD

衝鋒銀行員 wrote:
新北市一間房子100...(恕刪)


標題搞錯了~是建商....
舉新莊為例:一開始興富發27~30~到後來同樣區塊的跑道45~55....不到二年~就算你四個月轉一次~哪有可能二年內跑50%+?........
一人一句房價高漲,就上去了,今天開始一人一句房價直直落,應該會下來吧......哈哈哈.
以我當過房仲的角度來看

房仲的話能信,屎都能食了

Brodylin wrote:
有些仲介是建商投資的, 投資客要賣房必須委託他們賣, 他們刻意拉高投資客的賣價, 以掩護建商自己案子的出貨, 讓蒙在鼓裡的投資客一直在做發財美夢.


你這段話讓我想起我朋友。
之前,我也有在版上提過我朋友。
他老婆聽信他學長的話(2005年)。說有內線可以買房賣房賺差價。
結果賣不出去,改套房出租。改建錢還是我借他的。
因為當時我對房地產不懂。所以,當時我沒反應過來是怎麼一回事。
現在我了解了。原來,他學長可能是要脫手。不好賣,所以,騙他學妹來投資。
可能是用人頭與房仲掛勾。結果他們夫妻倆就做了人家下一隻老鼠。
很顯然我朋友一直沒說實話。當然被人騙這麼大,基於面子也不敢說。
這也難怪,我感覺他想找我做下一隻老鼠。

衝鋒銀行員 wrote:
新北市一間房子100...(恕刪)




屋主賣便宜一點,房價就不會這麼高了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!