仁愛吾疆 200萬/坪 到105萬/坪的啓示


KAII4739 wrote:
我搞不清楚這有甚麼好吵的?
仁愛路上又不是只有這一筆有登錄 為何不看看其他筆,一直窮追猛打?

中正區 仁愛路二段 首都大廈 屋齡36年 94萬(含2坡道機械車位,扣除車位應該接近110萬/坪)
大安區 仁愛路四段 亞洲大廈 屋齡34年 89萬(無車位)
信義區 仁愛路四段 仁愛麗景 屋齡 2年 157萬(含2車位,扣除車位每坪176萬/坪)

相信只要不是bombler,就可以輕易推算出吾疆現在最少值多少


我不是房仲專家
經本樓專業人士解說後
我了解到吾疆 當時建商回收地主房子的價格是 105萬/坪
當時對外的預售價格我猜是 120萬/坪 (約莫九折,這只是猜測,當年我弟買房子時,該建案投資客繳不出錢的話,建商會九折收回去)

看完這些訊息
我只覺得上面這三筆實價登錄的買主應該不會太開心吧~

至於現在吾疆現在值多少? 其實我是 bombler,不會算啦~
本樓專業人士透露...160萬/坪
等明年實價登錄就揭曉了~







cj-lover wrote:
我不是房仲專家經本樓...(恕刪)


這個討論串教了大家一點東西
報紙的訊息要小心求證
因為有意無意給的常常是錯誤的訊息
尤其是以腥羶色出名的水果日報

豪宅膨風 每坪喊200萬實賣105萬
100年 wrote:
牛大 誠心請教一個問題

假設現屋主以105萬\坪 掛賣

我出105 X 40% = 42萬\坪買得到嗎?^_^


我覺得你出24萬看看,他應該會賣吧!!

想太多!!

不然就是你42萬買到,我犧牲一點,52萬跟你買!!夠阿莎力了吧!!

我去當凱子讓你現賺10萬!!


豪哥大 wrote:
又來了
105萬不過是當年預售時購入價
完工日期是2012年10月31日
所以根本沒有買賣
完工日期~~~
仁愛無疆
北市豪宅掀交屋潮 3年每戶至少賺50%
新成屋交屋也要實價登錄都不知道
見識果然高高高......人一等啊!.(恕刪)


這幾筆也是當時預售價嗎??


豪宅又膨風 1坪200萬?北市沒見過
2012/12/14
北市豪宅又膨風 開價180萬 賣105萬
【聯合晚報/記者游智文/台北報導】


台北市仁愛路三段吾疆社區房價不如預期。記者趙文彬/攝影
豪宅膨風又一椿,位於北市仁愛路三段、空軍總部旁的知名豪宅「吾疆」,近期交屋,推案時建商開出一坪180萬元,但根據內政部最新公布的實價資訊,其實有多戶當時每坪只賣105~107萬元,等於是開價打58折~59折,還不到6折。

「吾疆」近期完工交屋並依規定登錄當時成交行情,今天共揭露4筆,分別位於11、14、16、17樓,經台灣房屋拆算車位後,11樓成交單價僅105萬元,另16、17樓均以每坪107 萬元成交,14樓的成交單價較高,每坪約134萬元。

-----

KAII4739 wrote:
這幾筆也是當時預售價嗎??


豪宅又膨風 1坪200萬?北市沒見過
2012/12/14
北市豪宅又膨風 開價180萬 賣105萬
【聯合晚報/記者游智文/台北報導】


台北市仁愛路三段吾疆社區房價不如預期。記者趙文彬/攝影
豪宅膨風又一椿,位於北市仁愛路三段、空軍總部旁的知名豪宅「吾疆」,近期交屋,推案時建商開出一坪180萬元,但根據內政部最新公布的實價資訊,其實有多戶當時每坪只賣105~107萬元,等於是開價打58折~59折,還不到6折。

「吾疆」近期完工交屋並依規定登錄當時成交行情,今天共揭露4筆,分別位於11、14、16、17樓,經台灣房屋拆算車位後,11樓成交單價僅105萬元,另16、17樓均以每坪107 萬元成交,14樓的成交單價較高,每坪約134萬元。


前面有人回過了吧?
無疆有兩棟,左棟是預售的大坪數豪宅,右棟是蓋給地主的
這揭露的是右邊那棟,並非當時預售的無疆
那怎會有成交紀錄,算了,公佈成交明細或權狀,大家不都閉嘴了嗎!就像住展每次都說下季要大漲大爆發了,漲死這些窮鬼,但是時間一到就變縮頭烏龜!
broomall wrote:
那怎會有成交紀錄,算...(恕刪)


實價登錄公佈嘍 103/P

開價250 成交103

4.1折 = =||
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問
房地產是長期性的投資,金額又太,且很難變現,雖然版上許多人會強調短期的利多,那只是自我催眠,期待奇蹟,助益不大。

只要房價下跌趨勢成立,短期很難逆轉。

即使是107萬/坪,以台灣特有的高公設比率,實坪成本還是相當高。此外,空屋率高才是主要房價殺手,高空屋率問題會困擾台灣房地產很長一段時間。


台灣景氣很差,工作機會隨著產業外移不斷流失,許多在中國鎩羽而歸的台商,已把資金技術留在中國,孑然一身,甚至債留台灣,要支撐這種換算實坪後的高房價是很有疑問。

不炒房地產,就不會壓迫到較弱勢且正需要成家立業的年輕族群(他們是未來台灣經濟發展的主力),資金不會集中在對實體經濟最沒貢獻的房地產,台灣也可冷靜思考找出新興產業走下去,是大利而無害。台灣沒有天然資源,需要的是新興產業,不是炒房地產或是觀光業。

之前豪哥大問我們看空是何居心,或是安什麼心,其實這句話他應該問問自己,在這麼差的房地產基本面下,還不斷做多,才叫人費疑猜其居心。



科瑞岱爾 wrote:
房地產是長期性的投資...(恕刪)


我覺得你也很無聊說...
反正第一個指標點 民國105年...這個我已經講到爛掉了..明年就102年了...105年一下子就到了..
這段期間除了存糧外..依舊過吃喝玩樂..買高檔3C產品就好了..
何必送錢給他們..讓他們錢滾錢..然後再來罵你不爭氣..虧你不努力..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!