陪晚輩這樣一直看房下來學了不少以前不知道的眉角
我想實價登錄的效果比奢侈稅好得多
我們這輩以下的人
似乎很少不會上網不會作功課的人了
自然不會像以前那樣被投資客任意抬價
加上缺錢的政府公告地價房價會更趨於市價的課稅
房價我想會慢慢趨於合理吧
生田斗子 wrote:
最近剛好認識一位投資...(恕刪)
個人積分：40分
文章編號：40364415
個人積分：0分
文章編號：40375852
ckf5983 wrote:
一堆人說某些人怎樣那...(恕刪)
如果有人囤積糧食、利用資訊不對稱的優勢，
抬高糧食售價賣給家裡真的很需要米糧的人，
這樣的行為真的是不能批評的事情嗎?
你可以說他買糧食也可能賣不出去、你緊張甚麼，
問題就是不管他自己手上這棟賣不賣得出去，
家裡生產糧食的一看售價抬到這麼高都可以，大家也紛紛抬高售價，
結果有些人就餓到去吃草，這樣也沒關係嗎?
你當然可以不買房子，一輩子用租的，
只是租房給人不確定感，
說不定哪天房東要回房子做甚麼，
有了孩子也不希望常常得四處搬家，
想要有自己房子的人買房子相當合理，
不用被你羞辱你買不起~這樣吧。
你才是不要以為自己理性假清高。
PS:我根本沒罵政府，政府現在就是在打房、打投資客，政策方向很對
個人積分：28分
文章編號：40378670
個人積分：0分
文章編號：40378861
個人積分：40分
文章編號：40391857
個人積分：6分
文章編號：40393603
個人積分：5分
文章編號：40399131
個人積分：17分
文章編號：40417727
個人積分：0分
文章編號：40427877
個人積分：14分
文章編號：40432704
我那裡有說要移民了...
如果台北工作換高雄也叫移民,台北工作換新竹也叫移民的話,那我沒話說
而且你管投資客要怎麼說理由,他就算要說他家阿貓阿狗生病,所以要賣房子,你也要有意見嗎?台灣有規定賣房子一定要理由充份才可以賣房子嗎?
就跟男女朋友分手一樣,理由重要嗎?重要的是另一半就是要分手,知道真正理由就不會提分手嗎?
若你覺得投資客的房子,你就是不喜歡,你去找別間房子,投資客也不會去拜託你來看他賣的房子,買賣就是要雙方合意才會成交.不合意就不用勉強
投資客若扣除房子裝潢偷工減料那種,投資客的房子反而問題最少,投資客大部份都會有利潤觀念加上銀行利息,有獲利都有機會賣,但一般自住型客戶,五年十年前買的,賣的時候理論上不會有賠錢賣或成本問題(台北市,新北市),通常都會想賣到很好價格才要賣...所以不要以為一般自住型的賣方,就會賣便宜..
投資客大部份都是買行情之下賣行情或更高,只要買方出行情,投資客都是有可能會賣的,一般自住型,可能一輩子只賣房子1-2次,出行情不代表一定買的到,想要賣高價甚至天價的想法絕不會比投資客弱..
sam0527 wrote:
你是看到鬼喔 有這麼...(恕刪)
