張金鶚擬調漲公告價值趙藤雄轟稅又要漲!

旋風 wrote:
有個地方叫市議會...(恕刪)


台灣流行貼標籤更愛搞民粹

那些市議員會笨到趕出來反(居住正義)的旗幟嗎

我猜測頂多用拖延的拖到6合一選完才敢有動作

而且台灣的罷免權是做樣子的都已經選上不然是要怎樣

就算被點名4年後鬼才記得反正台灣人最健忘也最寬容的

所以到底是要搞真的還是幫忙抬轎做做秀今年沒結論就……自行想像吧
simontai wrote:
台灣流行貼標籤更愛搞...(恕刪)

相信這些議員們
自然而然會想出.抬出民意的把戲反對到底
(自然而然會避開居住正義大旗)
別忘了
政治從來都是西瓜靠大邊的

ETC全國都在罵遠通
民意算甚麼??
人家交通部都成下屬了

靠一隻兔子進狼窩殺狼群??

旋風 wrote:
相信這些議員們自然而...(恕刪)


我祇相信在台灣絕對不是靠甚麼西瓜

是看利益夠不夠大到願意用政治生命去換而已

而且實價科稅必定會給與自住低稅率目的是要解決炒作

要自然避開呵呵…倒是硬凹一些鬼扯的話術是可預期的

至於有沒有人會信我是絕對相信…………狗屎是食品
simontai wrote:
我祇相信在台灣絕對不...(恕刪)

問題在我們信不信不是重點
人家民意代表也不在乎我們信不信
所以君不見
明明每個民眾都反對的事
政客有時候一樣照幹

你說政治生命??
除了鋒頭出的太超過的,如014
有那個政客會因為議會諮詢或是反制結束政治生命的??
比起這個
有些政客還比較怕黨團祭出處分呢

這一巴掌打下去
可是把既得利益者的臉全打遍了
整個國家的政客從上到下
連家.郝家.馬家.......等等
那個不是圈地為王的土財主
動腦筋動到這些人身上
前景不妙
更不要說那盤根錯節的貪污網絡
有多少人靠這些人的政治影響力才能延續政治生命啊
能不忠心護主嗎??
比起民意,你道他們心中那個重要??
看來張副的未來方針打到很多人的痛腳了
簡單的說,台北市是首都對吧?
首都建設要好對吧?
建設要花錢對吧?
帝寶狠貴對吧?
帝寶有錢人不在乎那些增加的稅對吧?
當有錢人的鄰居,要繳比較高的稅很倒楣?要享受比較好的公共建設狠理所當然?
我支持高房價地段稅多收一點,收的稅部份拿來當公共建設維護開發用,部分拿來開發新的地段,提升整體品質

如果說以後預算台北市編最少,把公共建設往其他幾都撥給,請問台北市的市民可以接受?
你們可以接受無償享受好的公共設施,確不願有相對付出,合理?
chene_yen wrote:
帝寶有錢人不在乎那些增加的稅對吧?
當有錢人的鄰居,要繳比較高的稅很倒楣?要享受比較好的公共建設狠理所當然?
我支持高房價地段稅多收一點,收的稅部份拿來當公共建設維護開發用,部分拿來開發新的地段,提升整體品質

如果說以後預算台北市編最少,把公共建設往其他幾都撥給,請問台北市的市民可以接受?
你們可以接受無償享受好的公共設施,確不願有相對付出,合理?...(恕刪)


大台北地區本來就貢獻國家最多的稅收啊,台北享有全國最好的資源有甚麼不合理的

所以,與其羨慕台北不如趕快搬進台北來
NICE6822 wrote:
副市長能做到的也只有調高台北市公告地價!


這位大大你確定嗎?那不知道“台北市地價及標準地價評價審議委員會”是幹嘛用的?

本會置委員十七人至十九人,其中一人為主任委員,由直轄市市長或副市長
     、縣(市)長或副縣(市)長兼任;一人為副主任委員,由直轄市政府或縣
     (市)政府秘書長或副秘書長兼任;其餘委員,由直轄市或縣(市)政府就
     下列人員遴聘之:
     一、議員代表一人。
     二、地方公正人士一人。
     三、對地價有專門知識之專家學者一人或二人。
     四、不動產估價師二人或三人。
     五、地政士公會代表一人。
     六、不動產經紀業公會代表一人。
     七、建築師公會代表一人。
     八、建築開發商業同業公會代表一人。
     九、銀行公會代表一人。
     十、農會代表一人。
     十一、地政主管人員一人。
     十二、財政或稅捐主管人員一人。
     十三、工務或都市計畫主管人員一人。
     十四、建設或農業主管人員一人。

嗯........一個副市長能號令全部的委員?

都說一個大學教授老來從政?就像一隻小白兔入叢林!

我看是只有等著被宰的份!

不過.....他個人的退休金,經這次過水,應該可增長不少吧?

人家吃熱,一堆人跟著喊燒?


旋風 wrote:
問題在我們信不信不是...(恕刪)


大哥您扯遠了吧尤其您提到的也只有連算是

當年日本戰敗國軍來台接收前有能力圈地的家族郝和馬還在對岸吧

真正算起來最可恥的應該姓辜吧要是不搞375和耕者有其田

土地都是大家族和政府的那來那麼多暴發戶

回歸正題

這巴掌打下去有感的絕對不會是有錢人因為口袋深不可測不是嗎

而且這位教授需要甚麼政治前景怎麼看它都只是棄子而已

只是這顆棄子會被怎麼運用還不得而知

而下棋的那位依我看來用的好未來大位可期用不好頂多道歉換人而已

況且未來他想上那個位置之前也都會被修理得很慘(文林怨)

所以怎麼看對他來說都值得賭而且贏了就賺到輸了也沒差

總之在這邊您有您的見解我有我的解讀時間會證明一切的
別太天真囉
不妨去看看貨幣戰爭這本書
看完後你們就會發現應該實價登錄對地產大亨們是有利的
不然他們又何必特別請張教授和趙老闆出來演這齣雙簧給大家看呢

地產大亨們蓋房子是為了從銀行套利,賣不賣得出去不是最重要的(沒賣出去他們不也照樣到處獵地蓋房子)
做房地產的不蓋房子難道叫他們全部失業去喝西北風唷
實價登錄後就有政府為其價格做背書保證啦,將來要打消銀行呆帳也才有個報帳的依據啊

實價課稅表面上看起來好像打到了地產大亨們的痛處,實際上這只會打到地主和買賣雙方,對起造的地產大亨們是沒有影響的,反而讓他們拿來向銀行融資用的抵押品有政府提供的價格做保障

這東西最後一定會留個小門讓聰明人鑽的啦,安啦
goblinlord wrote:
別太天真囉不妨去看看...(恕刪)


以前有一種投資客專門找店面效益的一樓

買進超貸等等就不討論了更奇怪的是

周轉率不好的他不一定要有獲利才賣出只要打平或小賠就賣了

一開始我不懂投資不就為了獲利為何這樣做呢

以上我了解到並搞懂其中的道理的時間點太慢時機也過了

而G大您說的古早以前許多投資客就是搞您說的那套

只差在有沒有人教有沒有慧根和有沒有膽子但最重要的是以前沒有種種的限貸和管制

而您說建商的部分一樣可以參考那個9A對於土建融是否開始管制

能坐上央行總裁的位置就算是個笨蛋也比一般的草包精明多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!