vixaznet wrote:
實際點好嗎？你要希望的不是房價跌得多低，而是你的收入贏過多少人，不然就算房價跌下來，還是收入比你高的人買走，這樣講懂了嗎？醒了嗎？還是聽不懂？好吧！只好用教小學生的方法來講，假設1號〜100號代表100個人的收入為1萬〜100萬，當房價是100萬時只有1個人買得起，當房價80萬時有20個人買得起，你在5萬等級一直哭腰80萬房太貴，若合理房價是30萬你買得起嗎？OK！如你所願房價跌到5萬了，你終於買得起了，但不要忘記，這時候有95個人都買得起了，那為何要給你買？你美臉嗎？6萬等級的也比你先買走了，還輪得到你？你TMD天天上01嘴砲讓自己一直維持在5萬等級，想買房不是等中樂透就是世界末日了！
一堆人蠢到搬出一堆數據啦，薪資停滯啦......balabala，好啦，大家都月薪10幾萬大家都有錢好了，人人都是80萬等級，那你想，50萬的房子還會是50萬嗎？是要給55萬等級的人買還是65萬等級的？當然直接從基本等級80萬起跳淘汰一些人啦，這很難懂嗎？所以，想要60萬的房子麻煩讓自己贏過59人站上60萬等級；是不是又要說那我們5萬等級的都不是人都不用住了嗎？那就請你去找5萬等級的房子，100萬等級的不會來跟你搶5萬等級的房子，不要站在5萬等級一直在那邊哭腰想要不勞而獲希望政府硬把50萬的房子5萬賣你，那是共匪思維，不要忘了，還有2萬等級的人盼著5萬的房子盼不到呢！
如果談論的是非必需品, 以上說得對
然而房屋是食衣住行人的四大必須之一, 不能用這種想法
否則, 就你所舉的例子, 如果有實際居住需求的人, 都只能買5萬等級的房子
然而因為所得不均, 房子全部被55萬等級以上的有錢人買走了, 但是他們並不住, 只等著增值
房子就一直空在那裏
這樣是可以接受的嗎?
電,油,氣各項民生物資都有法律規定不得囤積, 房子也不應例外
不住又不租人的房子, 根本就不應該蓋
