轉貼:台北市房價崩盤只是時間問題

請問,有什麼事情是跟時間無關的?

在有些人希望它繼續漲,有些人期待它跌的當口,這種文章有啥參考價值?只是被拿來再爭執一次的題材罷了。

G.B wrote:
台北市房價崩盤只是時間問題 ...(恕刪)
我也希望房價跌
但是我實在找不到房價會跌的理由
土地的價格被地主牢牢抓在手上
遊戲規格他們說了算
吾等死老百姓只剩下做長工的資格

等革命吧.....
確實,實價登錄資訊公時價開後,中古屋等著崩盤了,只希望一些上班族不要再忍不住買比市價格還高!但是我想有錢的富二代買新屋或新古屋一定還會再創高價,然後房仲就用新古屋行情去拉抬中古屋行情,就看雙方角力了!薪水是不會漲了...只好來個生存大革命^^

/h,n wrote:
你朋友轉貼,然後你再...(恕刪)



原來我沒有附上網址
http://readandanalyse.blogspot.tw/2013/05/blog-post_9.html


抱歉 以附上
遲早會崩盤?

你知道我知道獨眼龍也知道,

問題時間點哩?
其實學問在怎有道理...就是學問...有時候跟現實還是有差距的...小弟也是去年剛買房...但是我不是看空或看多派...會買房很單純...就是因為結婚後跟老婆租屋一年後....發現....錢就這樣沒了(租金)...說到這裡我想看得懂的就會懂...看不懂得還是會砲....我只有一個結論...就是因為我賺的不夠多...對未來很恐慌....要是我一個月入18W...我想不會買房的機率是很高的...^^.....

G.B wrote:
剛剛看到朋友轉貼的 ...(恕刪)


我實話實說. 這文章好像每年都會有

但是除了在天災. 或是 SARS 的傳染病外,

你何時有看它崩盤過?

那都是人家用來打壓房價的老招了.
專騙一些第一次看的人.
美國狂印鈔票跟台灣房價繼續漲有那麼重要??
印再多,買房主要大眾,平民百姓的薪水還不是沒有漲
再炒嘛,賣給鬼阿,還不是你接我接看誰是最後一棒
現實一點除非升息吧!要不然不可能,現在彭先生也不敢升息倒是真的^^人家9A耶

要不然就要什麼東西爆掉了不過機率接近於零

所以政府保護跟帶頭之下,會跌???
升息不是解決高房價的有效方法,提高房屋持有成本才是,台灣房屋持有成本和房價相比差距太大,所以才會造就一堆空屋.
實價課稅才是王道,3%稅率不是問題,非自動住宅每年3%的是合理的,問題是稅基不合理.若稅基不改,房價要大跌不易,畢竟我們的課稅基準和日本完全不同
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!